Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 30, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316891184
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Halvoňová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316891184.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislava III vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

obvinený:
Š. H.: H..: XX.X.XXXX N. Z., R. C. K.H., S. C. K. XXX, X. Z.,

r o z h o d o l :

uznáva sa za vinného, že

dňa 26.8.2016 v čase okolo 13.50 hod. v obci Dunajská Lužná na Orechovej ulici v obchodnom centre
COOP Center Jednota v priestoroch predajne hračiek s názvom Babaloo s.r.o., odcudzil 1 ks detskú
kabelku s fixkami zn. Color Me Mine - kabelka s motívom ľadové kráľovstvo v hodnote 19,99 Eur,
ktorú si schoval do igelitovej tašky a takto prešiel s tovarom bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, kde
bol zadržaný pracovníkom SBS služby, čím by takto poškodenej spoločnosti Babaloo s.r.o., so sídlom
Kalinkovo 411, spôsobil škodu krádežou vo výške 19,99 Eur, pričom uvedeného konania sa dopustil

napriek tomu, že dňa 18.11.2015 sa dopustil priestupku proti majetku, za čo bol postihnutý blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30 Eur, evidenčné číslo bloku 11032834, právoplatné dňa
18.11.2015 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III. sp.zn. 3T/206/2014 zo dňa 12.8.2014,
právoplatným dňa 21.03.2015 bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f)
Trestného zákona,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.
Za to sa

odsudzuje

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do Ústavu
pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v odsek 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v
§ 211 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.