Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Magdaléna Korčáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cb/89/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114225518
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114225518.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa FELEBERMAYR SLOVAKIA, s.r.o., Galvaniho 24, 821
04 Bratislava, IČO: 35 801 328 právne zást. Mgr. Radoslav Rigo, LL.M. adokát a konateľ IURISTICO
s.r.o. advokátska kancelária, Štefánikova 26, 040 01 Košice proti odporcovi ACHAPUR s.r.o., Zimná 12,
040 01 Košice, IČO: 36 667 803 v konaní o zaplatenie 740, 40 EUR s prisl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

UpravujesaSlovenskápoštaa.s.vrátiťnavrhovateľovi37,30EURztituluzaplatenéhosúdnehopoplatku
do 15 dni odo dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporcovi zaplatenie 740, 40 EUR s prísl.

Pred začatím konania navrhovateľ oznámil súdu, že berie späť podaný žalobný návrh nakoľko odporca
po podaní žaloby zaplatil istinu aj úroky z omeškania a žiadal konanie zastaviť.

Podľa ust. § 96 ods. 1,3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie.

Súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením a s ohľadom na prejav navrhovateľa konanie vo veci

zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písmena c/ O.s.p.

O vrátení zaplateného súdneho poplatku súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3 prvá veta v spojení s
ods. 46 Zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z Registra trestov v znení

neskorších predpisov, podľa ktorého poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh odvolanie alebo dovolanie vzali spať pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to či bol vydaný platobný rozkaz.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.