Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 25, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: SA-1Er/89/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2300897220
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hlinková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2300897220.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: E. C., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom M.M.Y. 6, XXX XX E., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Eva Pálfyová,
Exekútorský úrad Šaľa, Javorová ul. č. 7, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 1 489,20 Eur a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške 56,83
Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Evu Pálfyovú, poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. k. 1Er/89/2000 -
10 dňa 14.04.2000 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1 489,20 Eur a trov exekúcie, na
základeexekučnéhotitulu-vykonateľnéhorozhodnutiaNárodnéhoúradupráce,Koresnéhoúradupráce
Šaľa, č. 2000/5 č. k. 83/1999/KP zo dňa 27.01.2000, č. 2000/5a č.k. 83/1999/KP zo dňa 27.01.2000.

Súdny exekútor bol v priebehu exekučného konania vyzvaný súdom, aby doručil súdu vyúčtovanie trov
exekúcie, pretože exekúcia bude z dôvodu preklúzie zastavená.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne a dňa 22.09.2015 doručil súdu exekútorský spis za účelom rozhodnutia o trovách exekúcie:

Odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č. 288/95
Z.z.)
- zaevidovanie návrhu 40 min.
- žiadosť o poverenia 40 min.
- upovedomenie o začatí exekúcie 40 min.

- vyčíslenie trov + zaslanie spisu 30 min.
- vrátenie poverenie 20 min.
- návrh na zmenu účastníka exekučného konania 20 min.
- súčinnosť SP 40 min.
- úradný záznam 20 min.

Spolu 250 min., t. j. 5 začatých hodín, 5 x 6,64 33,20 EurOdmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v spojitosti
s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- získanie poverenia

- upovedomenia o začatí exekúcie
- súčinnosť SP 2x
- súčinnosť banky
___________________________________________________________________________
Spolu 5 úkonov po 3,32 Eur 16,60 Eur

Náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- Poštovné 6,00 Eur
- poplatok banky 0,70 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE 56,50 Eur + 20% DPH = 67,80 Eur

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 277 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, ak povinnosť platiť poistné na
nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednosti
zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania a povinnosť platiť

príspevok na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu vznikla pred 1. januárom
2004 a táto povinnosť nebola do 31. decembra 2003 splnená, pri ich platení a vymáhaní sa po 31.
decembri 2003 postupuje podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003.

Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni, pohľadávky na poistnom na

nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa osobitných
predpisov 21) na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

Podľa § 25 ods. 2 zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni, rozhodnutie uvedené v odseku 1
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti; ustanovenia

všeobecného predpisu o správnom konaní 21aa) sa nepoužijú.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený

na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Rozhodnutieč.2000/5,ktoréjepodkladomnavykonaniepredmetnejexekúcie,nadobudloprávoplatnosť
dňa 16.02.2000 a vykonateľnosť dňa 04.02.2000, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehota uplynula
dňa 16.02.2010 a rozhodnutie č. 2000/5a nadobudlo právoplatnosť dňa 16.02.2000 a vykonateľnosť

dňa 02.03.2000, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehota uplynula dňa 16.02.2010. Na základe
uvedenej skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na preklúziu práva oprávneného
súd rozhodol tak, ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru, že súdny

exekútor nesprávne aplikoval § 14 ods. 2 citovanej Vyhlášky, nakoľko súdna prax (rozsudok NS SR 1
M Cdo 7/2006 zo dňa 28. 5.2007) sa priklonila k sčítavaniu času potrebného na vykonanie jednotlivých
úkonov a k osvojeniu záveru, že pri výpočte odmeny sa má zohľadniť počet účelne vynaložených hodín
na exekúciu. Rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých úkonov, teda čas reálne potrebný na ich
vykonanie. Vyčíslené úkony súdnym exekútorom sú podľa názoru súdu a aj podľa špecifikácií trov

exekúcií v iných exekučných spisoch tunajšieho súdu reálne uskutočňované v rozmedzí 10 - 30 min. za
jeden úkon, a z tohto dôvodu súd určil súdnemu exekútorovi podľa zložitosti jednotlivých úkonov čas 30
min. za uskutočnenie každého z úkonov - Zaevidovanie návrhu, Žiadosť o poverenie, Upovedomenie o
začatí exekúcie, Vyčíslenie trov + zaslanie spisu; určil čas 20 min. na uskutočnenie každého z úkonov
- Vrátenie poverenia, Návrh na zmenu účastníka konania, Úradný záznam; a súd určil čas 10 min. na

uskutočnenie úkonu - Súčinnosť SP. Súdny exekútor tak skutočne a účelne vynaložil na exekúciu spolu
- 190 min., t.j. 4 začaté hod., ktoré tvoria súčet skutočne potrebného času na vykonanie jednotlivých
úkonov. Tento čas sa javí podľa predloženého spisového materiálu súdneho exekútora za primeraný aúčelne vynaložený exekútorom na vedenie predmetnej exekúcie. Časová odmena súdneho exekútora
tak pozostáva zo 4 účelne vynaložených hodín, to znamená 4 x 6,64 Eur = 26,56 Eur.

Čo sa týka odmeny podľa § 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 Vyhlášky, súd posúdil a preskúmal súdnym
exekútorompredloženúšpecifikáciutrovadospelkzáveru,žesúdnyexekútorsiodmenuvyčíslilsprávne
a v zmysle vyššie uvedenej vyhlášky, a z toho dôvodu mu ju súd priznal v celej výške. Súd teda priznal
paušálnu odmenu za 5 úkonov exekučnej činnosti, to znamená 5 x 3,32 = 16,60 Eur.

Čo sa týka náhrady hotových výdavkov, súd sa v plnom rozsahu stotožnil so špecifikáciou súdneho
exekútora poštovného ako aj poplatku banke a priznal mu ju vo výške 6,70 Eur.

Súd teda celkovo priznal súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške 56,83 Eur
s DPH.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že v dôsledku uplynutia času sa exekučný
titul stal neúčinným. Keďže povinný neuhradil svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote mu na
to exekučným titulom ustanovenej, exekučný titul nadobudol právoplatnosť ako aj vykonateľnosť a
oprávnenýpodalnávrhnavykonanieexekúcie.Vzhľadomkuskutočnosti,žepovinnýdalsvojimvčasným
neplnením podnet na začatie exekúcie, súd preto vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust.

§ 197 ods. 1 Exekučného poriadku a zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.

O trovách konania účastníkov exekúcie súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku
k § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta. Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba

predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.