Opravné uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, March 2, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/474/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715218891
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Vaľo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715218891.2

Opravné uznesenie

F. súd A. v právnej veci žalobcu: Z. banka S., a.s., U.: XX XXX XXX, so sídlom G. XX, XXX XX Y.,
proti žalovanej: D. R., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom D. XX, XXX XX Z., o zaplatenie X.XXX,XX C. s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e písomné vyhotovenie platobného rozkazu F. súdu A. č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa
X.X.XXXX, nasledovne :

1. v záhlaví v časti označenia žalobcu, ktoré správne znie:

„ Z. banka S., a.s., U.: XX XXX XXX, so sídlom G. XX, Y. „

2. vo výrokovej časti v I. výroku v časti označenia úroku z omeškania, ktorý správne znie:

„ ... úrok z omeškania vo výške X % ročne zo sumy XXXX,XX C. a nezaplatených úrokov XXX,XX C.
od XX.X.XXXX do zaplatenia ... „

o d ô v o d n e n i e :

F. súd A. platobným rozkazom č.k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa X.X.XXXX uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť žalobcovi istinu X.XXX,XX C. s kapitalizovaným zmluvným úrokom XXX,XX C., kapitalizovaným

úrokom z omeškania X,XX C., zmluvným úrokom XX,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX C. od XX.X.XXXX
do zaplatenia, úrokom z omeškania X % ročne zo sumy X.XXX,XX C. a zo sumy XXX,XX C. od
XX.X.XXXX a nahradiť žalobcovi trovy konania v sume XXX,XX C..

V písomnom vyhotovení predmetného platobného rozkazu došlo k chybe v písaní v záhlaví v časti
označenia žalobcu a vo výrokovej časti v I. výroku v časti uloženia povinnosti zaplatiť úrok z omeškania.

Z. § 174 ods. X O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Z. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do XX dní od jeho podania. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

K. k vyššie uvedenému, súd v súlade s cit. zák. ust. vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil chyby
v písaní, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení predmetného platobného rozkazu a vykonal opravu
tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v 2 vyhotoveniach. ( § 204 ods. 1 O.s.p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.)