Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Ingrid Kalináková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Csp/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116887555
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116887555.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: C. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. Š. XXX, právne zast.

JUDr. Igorom Šafrankom, advokátom so sídlom vo Svidníku, ul. Sov. hrdinov 163/66, proti žalovanému:
PROFICREDITSlovakia,s.r.o.,IČO:35792752,sosídlomBratislava,Pribinova25,oprimeranéfinančné
zadosťučinenie vo výške 300 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

I. strany sporu n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 15.07.2016 sa žalobkyňa domáhala od žalovaného
primeraného finančného zadosťučinenia vo výške 300 Eur za porušenie jej spotrebiteľských práv.

2.Písomným podaním zo dňa 18.07.2016 žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť.

3.Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať

žalobu späť.

4.Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok) ak strana procesne zavinila

zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobkyňa nemá právo na náhradu
trov konania, žalovanému žiadne trovy nevznikli, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.