Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/118/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011263
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115011263.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom 3.
marca 2016 v Prešove takto,
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
K. Q., nar. X.XX.XXXX v N., trvale bytom K. Č.. XXX, okr. N., prechodne bytom K. Č.. XX, okr. N.
je vinný, že
dňa 03.03.2015 v čase o 18.45 hod. v pohostinstve pri futbalovom ihrisku v obci Medzany, okr. Prešov
niekoľkými údermi rukou poškodil dotykový monitor LCD General touch 21,5“ (RTL22WA) na výhernom
automate Doxx-bet, červeno-šedej farby, výrobné číslo: XXXXXXX, rok výroby marec 2013, čím takto
spol. DOXX bet s.r.o., Kálov 356, okr. Žilina spôsobil, na základe znaleckého posudku č. 101/2015
celkovú škodu vo výške 273,- Eur,
teda
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchal
- prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému K. Q.X. p o v i n n o s ť nahradiť
poškodenému spoločnosti DOXXbet, s.r.o., IČO: 46831878, Kálov 356, Žilina, náhradu škody vo výške
273,- € do 3 dní od právoplatnosti trestného rozkazu.
Poučenie:
Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Prešov.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže
odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre
nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.