Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/76/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816205069
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816205069.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci žalobcu Home Credit

Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, Teplická 7434/147, Piešťany, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o., pobočka kancelárie a adresa pre doručovanie Teplická 7434/147, Piešťany, so sídlom
1.mája 173/11, Trenčín, IČO: 47234679 proti žalovanej J. F., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, B. o
zaplatenie 998,28 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 998,28 eur, vyčíslený ročný úrok z omeškania vo
výške 6,63 eur a úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 998,28 eur od 8.4.2016 do
zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd p r i z n á v a náhradu trov konania advokátovi vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podaným návrhom domáhal o vydanie platobného rozkazu, ktorým mu súd prisúdi istinu
998,28 eur, vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 6,63 eur a úrok z omeškania vo výške 5,05 %
ročne zo sumy 998,28 eur od 8.4.2016 do zaplatenia a žiadal priznať i trovy konania.
Žalobunazačatiekonaniaodôvodniltým,žeHomeCredit Slovakiaa.s.uzatvorilasožalovanouÚverovú
zmluvu č. XXXXXXXXXX dňa 23.2.2015. Neoddeliteľnou súčasťou tejto Zmluvy boli aj Úverové zmluvné
podmienky. Predmetom úverovej zmluvy bolo poskytnutie spotrebiteľského úveru vo výške 1.200 eur

žalobcom žalovanému. Žalovaná sa zaviazala vrátiť peňažné prostriedky v 60 pravidelných mesačných
splátkach po 33,62 eur.
Žalovaná bola v omeškaní s úhradou svojho záväzku, preto žalobca v zmysle Úverových zmluvných
podmienok s názvom Ukončenie Úverovej zmluvy o poskytnutí úveru vyzval žalovanú dňa 4.2.2016
k splateniu celého zostatku úveru, ktorý pozostáva z nezaplatených splátok po splatnosti, upomienky
a zmluvnej pokuty a zo zosplatnených budúcich splátok v lehote 15 dní od odoslania výzvy. Zmluvné
pokutyaupomienkyboližalovanejvyúčtovanévzmysle Hlavy11ÚZP,ktorésúneoddeliteľnousúčasťou

ÚZ.
Žiadal priznať i úrok vo výške 5,05 % ročne k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, t. j.
ku dňu 20.2.2016 do dňa vyhotovenia tohto návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Zo splátkového kalendára vyplýva, že žalobca eviduje voči žalovanej dlh v nasledovnej výške :
Zosplatnená istina vo výške 998,28 eur,
Vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 6,63 eur tak, ako je uvedené v priloženom výpise čerpania,
splátok a úhrad.

2.Žalovaná žalobu prevzala dňa 6.5.2016, ku ktorej sa písomne nevyjadrila.3.Súd určil termín pojednávania na deň 7.7.2016, na ktorý sa osoby, ktoré boli predvolané na
pojednávanie nedostavili, doručenie vykázané mal žalobca dňa 16.6.2016, svoju neúčasť ospravedlnil

e-mailom dňa 6.7.2016, doručený súdu toho istého dňa, kde právny zástupca žalobcu svoju neúčasť
ospravedlnil z dôvodu hospodárnosti. Aj naďalej trval na podanom návrhu. Žalovaná predvolanie
vykázané má dňa 15.6.2016, svoju neúčasť neospravedlnila a nežiadala súd o odročenie pojednávania.

4.Súd pojednával bez prítomnosti účastníkov konania podľa § 180 CSP.

5.Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámil listinné dôkazy - výpis z obchodného registra č.l.4 - 11,
plnomocenstvo č.l. 13, predžalobná výzva č.l. 15-16, podací hárok č.l. 17 - 18, zmluva č.l. 19 - 20,
úverové podmienky č.l. 21, čo by ste mali vedieť o svojom úvere č.l.22, ÚZP č.l. 23 - 39, informácie o

poistení č.l. 40, výzva na zaplatenie celého dlhu č.l. 45, podací hárok č.l. 45-46, výpis čerpania splátok
č.l. 47, vyjadrenie žalobcu č.l. 55 - 56 a zistil tento skutkový stav:

6.Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Trnava súd zistil, že v oddieli: Sa, vo vložke č.: 10130/

T pod obchodným menom je zapísaná obchodná spoločnosť Home Credit Slovakia a.s. so sídlom
Teplická 7434/147, Piešťany. Deň zápisu je 27.10.1999 a IČO: 36 234 176. V predmete podnikania
má žalobca uvedené okrem iných činností aj poskytovanie úverov a pôžičiek nebankovým spôsobom.
Zmluvu o spotrebiteľskom úvere uzatvorili účastníci konania dňa 23.2.2015. Predmetom tejto zmluvy
bolo poskytnutie bezúčelového úveru vo výške 1.200 eur, mesačná splátka 33,62 eur, počet splátok

60, ročná úroková sadzba 20,64 % a RPMN 22,9 %, priemerná hodnota RPMN 20,16 %, vždy do 15-
teho dňa v mesiaci. Žalovaná mala celkom zaplatiť sumu 1.927,80 eur.
V strednej časti tejto zmluvy je uvedený i text revolvingového úveru - úver z karty vo výške 500 eur.
Zmluva je podpísaná oboma zmluvnými stranami.
Žalobca vyzval žalovanú predžalobnou výzvou zo dňa 11.3.2016 na zaplatenie dlžnej sumy vo výške

1.279,08 eur na bankový účet do 7-ich dní. Táto výzva bola žalovanej zaslaná doporučene, o čom
svedčí podací hárok (č.l.17-18).
K Úverovej zmluve sú pripojené aj Úverové podmienky, Čo by ste mali vedieť o svojom úvere ?, kde
sú uvedené dôsledky nesplácania úveru, kde za prvé upomienky sa platí suma 5 eur, pri opakovanej
upomienke 12 eur, sankcie za dlhšie obdobie 17 eur a úrok z omeškania v zákonnej výške. V Úverových

zmluvných podmienkach sú podrobnejšie upravené práva a povinnosti zmluvných strán. Súčasťou
tejto zmluvy sú informácie o poistení dohodnutom zmluvou (č. l.40) a iné listiny (č.l.43).
Žalobca vyzval žalovanú výzvou k splateniu celého dlhu zo dňa 4.2.2016 vo výške 1.275,20 eur do
15-tich dní. Výzvu zaslal doporučeným listom, o čom svedčí podací hárok (č.l. 45-46).
Z karty klienta - výpis čerpania, splátok a úhrad (č.l. 47) vyplýva, že dňa 9.3.2015 žalovaná čerpala

sumu 1.200 eur bankovým prevodom od žalobcu. Dňa 13.4.2015 uhradila žalovaná sumu 100,86 eur,
ostatné splátky neuhradila.

7.Právna zástupkyňa žalobcu v písomnom podaní zo dňa 6.7.2016 oznámila súdu, že Úverová zmluva

je platná a účinná, obsahuje zákonom predpísané obsahové náležitosti, má písomnú formu a je
prejavom slobodnej vôle žalovanej a žalobcu. Je uzavretá v súlade s právnymi predpismi, ktoré boli
platnéaúčinnévčaseuzavretiaÚverovejzmluvyaneobsahuje žiadneneprijateľnézmluvnépodmienky,
od ktorých by navrhovateľ odvodzoval svoj právny nárok.

8.Súd zhodnotením skutkového stavu dospel k záveru, že návrh je podaný dôvodne.

9.Podľa § 1 ods.1 z. č. 129/2010 Z. z. - o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch a pôžičkách v znení

z. č. 35/2015 Z. z., tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského
úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru,
náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených
s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.10.Podľa § 1 ods.2 cit. zákona, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie

peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej
platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa
tohto zákona nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v hotovosti.

11.Podľa § 9 ods.1 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá
zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom
médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

12.Podľa § 9 ods.2 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo

ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

13.Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, predovšetkým listinnými dôkazmi, že žalobca
uzatvoril so žalovanou Úverovú zmluvu a Zmluvu o revolvingovom úvere dňa 23.2.2015, na základe

ktorej žalobca poskytol žalovanej úver vo výške 1.200 eur, ktorý mala splácať v mesačných splátkach
po 33,62 eur, pričom celkom mala žalovaná vrátiť 1.927,80 eur. Mesačná splátka bola dohodnutá na
33,62 eur, počet splátok 60, ročná úroková sadzba 20,64 eur a RPMN 20,16 eur, vždy do 15-teho dňa
v mesiaci. Zmluva obsahuje podstatné náležitosti podľa zákona č. 129/2010 Z. z.. Z prehľadu výpisu
čerpania, splátok a úhrad mal súd za preukázané, že v deň uzavretia zmluvy dňa 23.2.2015 žalovaná

prevzala sumu 1.200 eur a zaplatila len jednu splátku vo výške 100,86 eur. Dlh žalovanej predstavoval
ku dňu podania žaloby 998,28 eur a vyčíslený úrok z omeškania vo výške 6,63 eur.14.Žalovaná sa dostala do omeškania s plnením peňažného dlhu, preto je povinná zaplatiť
navrhovateľovi aj úrok z omeškania vo výške dvojnásobku diskontnej sadzby určenej Národnou
bankou Slovenska, v danom prípade 5,05 % ročne. Úrok z omeškania je podľa nar. vlády č. 87/1995 Z.

z.., ktorým sa vykonáva ustanovenie § 517 ods.2 Občianskeho zákona.

15.Súd o trovách konania rozhodne podľa § 262 ods.1,2 CSP a 263 ods.1 CSP. Priznal žalobcovi
náhradu trov konania vo výške 100 %, ktorý bol zastúpený advokátom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.