Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/524/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616203477
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kišš
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616203477.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Malacky v právnej veci
navrhovateľa: B.900 52 Kuchyňa
zast.: JUDr. Ján Falath, advokát s.r.o., IČO: 47 237 287
so sídlom Belániková 4
Bratislava
proti odporcovi: K.
o zaplatenie 3.000,- Eur s príslušenstvom rozhodol
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 3.000,- Eur s úrokom z omeškanie vo výške 5,05 % ročne zo sumy 3.000,- Eur nahradil trovy
konania vo výške 180,- Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 467,10 Eur právnemu zástupcovi
navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať odôvodnený odpor vo veci samej v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor
s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.). Opravným prostriedkom len proti
výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný
rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Malacky.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia a neoprávnenou
osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.