Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 2, 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 5Er/635/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511206548
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Bilová Majtásová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3511206548.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., IČO: 35724803, Údernícka 5, 851 01 Bratislava, zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, 851
01 Bratislava, proti povinnej: D. Ď., J.. XX.X.XXXX, G. L. XXXX/XX, J. S. J. I., o vymoženie 1.420,90
Eur s prísl., t a k t o

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bola dňa 02.08.2011 doručená žiadosť súdneho JUDr. Rudolfa Krutého, PhD.
so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Záhradnícka 60, o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie spolu s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie spísaného formou zápisnice pred
súdnym exekútorom dňa 22.07.2011, pričom týmto dňom sa v zmysle § 36 ods. 2 Exekučného poriadku
začalo exekučné konanie.

2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 5Er/635/2011-30 zo dňa 21.06.2013 bola zamietnutá žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 29.02.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne, č.k. 17CoE
275/2015-70 zo dňa 10.02.2016.

3. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamieta právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

4. Na základe uvedeného, súd exekučné konanie podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku zastavil
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

5. S poukazom na dikciu ust. § 37 Exekučného poriadku, súd nerozhoduje o trovách exekučného
konania, nakoľko súdny exekútor nie je v tejto fáze exekučného konania jeho účastníkom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.