Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, May 10, 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Co/416/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1205209552
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1205209552.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľov: X/ H. Z., L. P. XX, L., C. C. právny X. po X..
navrhovateľke X/ C.L. Z., B.. XX.XX.XXXX, X. L. O. X, R., X/ C. Z., X.. XX.XX.XXXX, L. Š. na S. XXX,
X/ Y. Z., L. XX J., J. XX, Č. K., C. C. právny X. po X.. navrhovateľke X/ C. Z., B.. XX.XX.XXXX, X. L. O.
X, R., X/ H. K., L. F. X, L., C. C. J. X. po X.. navrhovateľke X/ C.Ž. Z., B.. XX.XX.XXXX, X. L. O. X, R.,
X/ K. R., L. O.Á. X, R., H. R., L. O. X, R. , X.. J. R., L. G. R. R. pre G. C. G. - H., J. R. H., H. - P., B. S.

H. R.Z., L. O. X, R., C. C. J. X. po X.. navrhovateľke X/ C. Z., B.. XX.XX.XXXX, X. L. O. X, R. C. J. X. po
X.. navrhovateľke X/ E. R.Z., B.. XX.XX.XXXX, X. L. O. X, R., X/ E. Z., L. X. XX, R., C. C. právny X. po
X.. navrhovateľke X/ C. Z., B.. XX.XX.XXXX, X. L. O. X, R., X/ Z. Z., L. Š. na S. XXX, C. C. J. X. po X..
navrhovateľke X/ C. Z., B.. XX.XX.XXXX, X. L. O.X. X, R., X/ C. Z., X.. XX.XX.XXXX, L. Š. na S. XXX,
C. C. J. X.Á. po X.. navrhovateľke X/ C. Z., B.. XX.XX.XXXX, X. L. O. X, R., proti odporcovi: 1/ Základná
škola, Tajovského 1, Senec, 2/ Mesto Senec, Mierové námestie 8, Senec, o vypratanie nehnuteľnosti,

o späťvzatí návrhu navrhovateľmi proti odporcovi 1/ po vydaní rozsudku Okresného súdu Bratislava II,
zo dňa 24. mája 2007, č.k. 12C 92/05 - 85, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd späťvzatie návrhu navrhovateľov proti odporcovi 1/ p r i p ú š ť a , rozsudok súdu prvého
stupňa v napadnutej časti z r u š u j e a konanie v tejto časti z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa rozsudkom zo dňa 24.05.2007, č.k. 12C 92/05 - 85 uložil odporcovi 1/ v lehote
3 dní od jeho právoplatnosti, povinnosť vypratať nehnuteľnosti - pozemky nachádzajúce sa v F. Ú. R.,
J.. Č.. XXXX/X o výmere 5137 m2 a parc. č. XXXX/XX o výmere 96 m2 na V. N. Č.. X Y. R.,
zapísané na LV č. XXXX vedenom Katastrálnym úradom pre Hlavné mesto Bratislavu - Správa katastra
R., ktorých podielovými spoluvlastníkmi sú navrhovatelia, ako aj povinnosť zaplatiť im spoločne a

nerozdielne náhradu trov konania 1.255,- Sk a žalobu voči odporcovi 2/ zamietol pre nedostatok jeho
pasívnej legitimácie s tým, že tomuto náhradu trov konania nepriznal.

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie odporca 1/ domáhajúc sa jeho zrušenia poukazujúc na to, že súd
prvého stupňa vôbec neskúmal otázku vlastníctva predmetnej nehnuteľnosti a ani otázku vykonateľnosti
rozsudku vzhľadom na vyhotovenie geometrického plánu č. XXXXXXXX-XXX/XX, na základe ktorého

sa menili parcelné čísla a okrajovo riešil aj otázku odňatia týchto pozemkov.

V priebehu odvolacieho konania písomným podaním doručeným odvolaciemu súdu dňa 27.04.2016
navrhovatelia zobrali svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť.

Odporca 1/ so späťvzatím návrhu súhlasil.Odvolací súd prejednal vec podľa § 208 O.s.p. na odvolacom pojednávaní podľa § 214 ods. 1 O.s.p.
a dospel k záveru, že vzhľadom na to, že navrhovatelia zobrali späť návrh po tom, čo rozsudok súdu
prvého stupňa nenadobudol ešte právoplatnosť v časti, v ktorej bolo rozhodnuté o návrhu navrhovateľov

proti odporcovi 1/; keď v časti zamietnutia návrhu navrhovateľov proti odporcovi 2/ rozsudok súdu prvého
stupňa nebol odvolaním dotknutý a nadobudol právoplatnosť; odvolací súd, so súhlasom odporcu 1/,
späťvzatie návrhu navrhovateľov proti odporcovi 1/ pripustil, napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa
v tejto napadnutej vyhovujúcej časti zrušil a konanie, vzhľadom na to, že týmto dispozitívnym úkonom
navrhovateľov zanikol predmet konania, v tejto časti zastavil (§ 208 O.s.p.).

O náhrade trov konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p.
vzhľadom na to, že konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.