Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 7, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816201620
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816201620.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci žalobcu Consumer

Finance Holding a.s., Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, zast. Advokátskou kanceláriou
Gallo s.r.o., Jilemnického 30, Martin proti žalovanému Y. Hulínyi, nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX/X, Z.
W. o zaplatenie 507,05 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiťžalobcovi sumu 441,48eur spolusúrokomzomeškaniavovýške 8,75
% ročne od 24.3.2013 do zaplatenia, a to v mesačných splátkach po 50 eur od mesiaca nasledujúceho
po právoplatnosti tohto rozsudku, vždy do 15-teho dňa v tom-ktorom mesiaci až do úplného zaplatenia
pod stratou výhody splátok, pri nezaplatení dvoch po sebe idúcich splátkach sa stáva splatný celý dlh.

Konanie o sumu 65,57 eur z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a náhradu trov konania advokátovi vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podaným návrhom domáhal o vydanie platobného rozkazu, ktorým mu
súd prisúdi istinu 507,05 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne od 24.3.2013 do
zaplatenia a žiadal priznať i trovy konania.

2.Žalobu na začatie konania odôvodnil tým, že žalobca a žalovaný uzatvorili dňa 18.11.2011 Zmluvu o
pôžičke č. XXXXXXX, na základe ktorej poskytol žalovanému celkovú sumu pôžičky 738,72 eur. Podľa
Zmluvy mal žalovaný splácať pôžičku v pravidelných 36 mesačných splátkach v sume 21,12 eur.
Žalovaný do podania žaloby uhradil sumu 274,56 eur. Vzhľadom k tomu, že žalovaný porušil svoju
povinnosť splácať pôžičku v mesačných splátkach včas a riadne, žalobca listom - predžalobnou
upomienkou zo dňa 14.3.2013 vyzval žalovaného k okamžitej úhrade všetkých splátok jednorázovo.

3.Žalovaný návrh prevzal dňa 16.6.2016, ku ktorému sa písomne nevyjadril.

4.Súd určil termín pojednávania na 7.júla 2016, na ktorý sa žalobca nedostavil, doručenie vykázané mal
dňa 14.6.2016, svoju neúčasť ospravedlnil písomne listom zo dňa 21.6.2016 a nežiadal súd o odročenie

pojednávania.

5.Súd pojednával bez prítomnosti žalobcu.6.Súd vo veci vykonal dokazovanie, výsluchom žalovaného oboznámil listinné dôkazy - zmluva č.l. 3,

VOP č.l. 4, predžalobná výzva č.l. 5, doručenka č.l. 6, prehľad splátok č.l. 7, oznámenie navrhovateľa
č.l. 11, vyjadrenie navrhovateľa č.l. 17, vyjadrenie navrhovateľa č.l. 20 a zistil tento skutkový stav:

7.Žalobca uzatvoril so žalovaným dňa 18.11.2011 Zmluvu o poskytnutí pôžičky, predmetom ktorej

bolo poskytnutie peňažných prostriedkov - pôžičky žalovanému vo výške 600 eur, pričom splátka
predstavovala sumu 21,12 eur, ročná úroková sadzba vo výške 14,99 %, celkové náklady 138,72 eur,
RPMN 14,99 %, termín konečnej splatnosti november 2014, celková suma pôžičky 738,72 eur, počet
splátok 36 a priemerná hodnota RPMN 45,66 %, sadzba poistenia 2,9 %. Zmluva je podpísaná oboma
zmluvnými stranami. Súčasťou zmluvy sú aj VOP, ktoré sú napísané nečitateľným a drobným písmom.
Predžalobnou upomienkou bol žalovaný vyzvaný listom zo dňa 14.3.2013 na zaplatenie všetkých

dlžných splátok v súlade so Všeobecnými obchodnými podmienkami. Žiadal zaplatiť celkovú sumu
492,09 eur do troch dní od doručenia výzvy.
Z prehľadu splátok a úhrad (č.l. 7) vyplýva, že žalovaný uhradil poslednú splátku dňa 6.3.2013 vo
výške 21,12 eur.

8.Právny zástupca žalobcu zobral návrh sčasti späť písomným podaním zo dňa 23.2.2016 o sumu
65,57 eur týkajúcej sa zmluvnej pokuty.

9.Právny zástupca žalobcu písomným podaním zo dňa 24.5.2016 oznámil súdu, že z prehľadu splátok
je zrejmé, koľko splátok žalovaný zaplatil, t. j. spolu zaplatil 274,56 eur, ale ku dňu podania žalobného

návrhu mal uhradiť sumu 716,04 eur. Zobral návrh sčasti späť o sumu 65,57 eur, preto po odpočítaní
sumy 274,56 eur od sumy 716,04 eur mal potom žalovaný zaplatiť 441,48 eur.

10.Z výsluchu žalovaného súd zistil, že dlh uznal, ale požiadal súd o povolenie splátok po 50 eur

mesačne, nakoľko jeho príjem je mesačne 1.400 eur, pritom má aj iné dlhy. Neuplatnil trovy konania.

11.Súd zhodnotením skutkového stavu dospel k záveru, že návrh je podaný dôvodne.

12.Podľa § 1 ods. 1 z. č. 129/2010 Z. z. - o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení z. č. 394/2011 Z. z.,
tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy

o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

13.Podľa § 1 ods. 2 cit. zákona, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie

peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej
platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

14.Podľa § 2 cit. zákona, na účely tohto zákona sa rozumie

a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel
ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania,

b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v

rámci svojej podnikateľskej činnosti,c) iným veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje úvery alebo
pôžičky, ktoré nie sú spotrebiteľským úverom, v rámci svojej podnikateľskej činnosti, s výnimkou banky,
pobočky zahraničnej banky a finančnej inštitúcie podľa osobitného predpisu, 6)

d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom,

e) povoleným prečerpaním forma spotrebiteľského úveru, ktorý umožňuje spotrebiteľovi disponovať s
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku jeho platobného účtu, ktorý má vedený u
veriteľa,

f) prekročením automaticky prijaté prečerpanie, pri ktorom veriteľ umožňuje spotrebiteľovi disponovať
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku na platobnom účte spotrebiteľa alebo nad

rámec dohodnutého povoleného prečerpania,

g)celkovýminákladmispotrebiteľaspojenýmisospotrebiteľskýmúveromvšetkynákladyvrátaneúrokov,
provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o
spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov

patria aj náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmä
poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby získal
spotrebiteľský úver alebo aby ho získal za ponúkaných podmienok,

h) celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a

celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom,

i) ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vyjadrené ako ročné percento z celkovej výšky spotrebiteľského úveru podľa § 19,

j) úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné
percento, ktoré sa na ročnom základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru,

k) fixnou úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru jedna úroková sadzba spotrebiteľského úveru
dohodnutá medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na celú dobu trvania

zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo viac úrokových sadzieb spotrebiteľského úveru dohodnutých
medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na čiastkové obdobia s výhradným
použitím fixného konkrétneho percenta; ak v zmluve o spotrebiteľskom úvere nie sú stanovené všetky
úrokovésadzbyspotrebiteľskéhoúveru,úrokovásadzbaspotrebiteľskéhoúverusapovažujezafixnúiba
na tie čiastkové obdobia, na ktoré sú úrokové sadzby spotrebiteľského úveru určené výhradne použitím

fixného konkrétneho percenta dohodnutého pri uzavretí zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

l) celkovou výškou spotrebiteľského úveru maximálna výška alebo súčet všetkých finančných
prostriedkov poskytnutých na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) trvanlivým médiom každý prostriedok, ktorý umožňuje uloženie informácií spôsobom prístupným na
používanie v budúcnosti na časové obdobie zodpovedajúce účelom informácií a ktorý umožňuje verné
reprodukovanie uložených informácií.

15.Podľa § 9 ods.1 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá
zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom
médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

16.Podľa § 9 ods. 2 cit. zákona, Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa

amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

17.Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že medzi účastníkmi konania došlo k uzavretiu
Zmluvy o spotrebiteľskom úvere, ktorý obsahuje všetky predpísané náležitosti upravené v § 9 ods.2
cit. zákona, t. j. výška úveru, celkové náklady spojené s úverom, ročná úroková sadzba, výška splátky,

termín poslednej splátky, RPMN, priemerná hodnota RPMN. Predmetom tejto zmluvy bolo poskytnutie
peňažných prostriedkov žalovanému, ktorý sa zaviazala vrátiť poskytnutý úver celkom vo výške 738,72
eur. Poslednú splátku žalovaný podľa prehľadu splátok uhradil dňa 6.3.2013 v sume 21,12 eur. Celkom
uhradil 274,56 eur.
Súd posúdil tento právny vzťah podľa z. č. 129/2010 Z. z., nakoľko v danom prípade ide o zmluvu

spotrebiteľskú, nie zmluvu o pôžičke tak, ako ju nazval právny predchodca žalobcu, nakoľko táto
zmluva neobsahuje náležitosti upravené v § 657 Občianskeho zákona. Táto zmluva obsahuje podstatné
náležitosti vyžadujúce § 9 ods.2 cit. zákona, preto ju súd považuje za platne uzavretú. Keďže žalovaný
si svoju povinnosť nesplnil a splátky prestal uhrádzať, žalobca vyhlásil splatnosť celého dlhu, ktorý
žalovaný ani po vyhlásení splatnosti neuhradil, preto je žalovaný povinný zaplatiť žalobcovi sumu

441,48 eur .
Súd povolil žalovanému splácať dlh v mesačných splátkach po 50 eur z dôvodu, že má žalovaný viac
dlhov.

18.Žalovaný sa dostal do omeškania s plnením peňažného dlhu, preto je povinný zaplatiť žalobcovi
aj úroky z omeškania vo výške 8,75 % ročne, čo predstavuje dvojnásobok diskontnej sadzby určenej
Národnou bankou Slovenska podľa nar. vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonáva ustanovenie § 517
ods.2 Občianskeho zákona.

19.Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

20.Podľa § 145 ods.2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom

späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.21.Žalobca zobral žalobu sčasti späť o sumu 65,57 eur pred začatím pojednávania, preto súd
akceptoval toto späťvzatie a v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie v tejto časti zastavil.

22.Súd o trovách konania rozhodne podľa § 262 ods.1,2 CSP a 263 ods.1 CSP. Priznal žalobcovi
náhradu trov konania vo výške 100 %, ktorý bol zastúpený advokátom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.