Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 3Er/17/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5313202269
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Fulierová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5313202269.2

Uznesenie

Okresný súd Č. v exekučnej veci oprávneného: D. O., zastúpená D. M. W., Ú.C. W. D. M. W. so sídlom
v J., G. Č.. XX, G..G.. XX, XXX XX J., IČO: XX XXX XXX proti povinnému: N. N., D..O..M.., so sídlom A.
Y., Q. XXX/XX, XXX XX Č., IČO: XX XXX XXX o vymoženie istiny 1200,- €, s prísl. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, ktorá sa začala na návrh oprávneného, podaný dňa XX.XX.XXXX súdnemu exekútorovi
I.. O. C., so sídlom exekútorského úradu - C. Č.. XX, XXX XX G., poverenia vydaného Okresným súdom

v Č. v konaní XEr/XX/XXXX-X zo dňa XX. XX. XXXX č. XXXX *. XXXXXX z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý zaplatiť poverenému súdnemu exekútorovi I.. O. C., so sídlom exekútorského
úradu - C. Č.. XX, XXX XX G., trovy exekúcie vo výške 53,27,- €, v lehote 30 dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Č. bola dňa XX. XX. XXXX doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie proti povinnému: N. N., D..O..M.., so sídlom A. Y., Q. XXX/XX, XXX XX Č., IČO: XX XXX XXX
o vymoženie istiny 1200,- €, s prísl. a trov exekúcie.

Následne súd dňa XX. XX. XXXX vydal poverenie č. XXXX *. XXXXXX súdnemu exekútorovi I.. O. C.,
so sídlom exekútorského úradu - C. Č.. XX, XXX XX G..

Dňa XX. XX. XXXX súdny exekútor zaslal exekučnému súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa §
57ods. 1 písm. h / Exekučného poriadku nakoľko, po vykonanom šetrení sa zistilo, že majetok povinného
nestačí, ani na krytie úhrady trov exekúcie, teda povinný je nemajetný, pričom oprávnený vyslovil súhlas
so zastavením exekúcie z titulu nemajetnosti povinného.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie.

V danom prípade exekútor počas exekučného konania zistil, že majetok povinného by nestačil ani
na úhradu trov exekúcie, a preto podal návrh na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného.
Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam t.j., že majetok povinného zjavne nestačí ani na úhradu trov
exekúcie a vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia, a tiež s prihliadnutím na súhlas

oprávneného so zastavením exekúcie pre nemajetnosť povinného, súd vyhodnotil návrh súdneho
exekútora na zastavenie exekúcie ako dôvodný a exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie nasledovne.
Minimálna výška odmeny za exekúciu 33,19 €.
Náhrada hotových výdavkov 11,20,- € (náhradu exekútor podrobne špecifikoval a súd ju mal aj

preukázanú z pripojeného EX spisu)
20 % DPH 8,88,-€
Spolu: 53,27,- €.

Súd pri posudzovaní výšky odmeny a hotových výdavkov aplikoval vyhlášku č. 288/1995 Z.z. o

odmenách exekútorov v platnom znení. (ďalej len „vyhláška“)

Podľa 14 ods. 1 vyhlášky Ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Pretože návrh súdneho exekútora na priznanie trov exekúcie zodpovedá skutkovému stavu, ako ho mal

súd preverený z pripojeného Ex spisu i platnej právnej úprave, pričom ani oprávnený proti plateniu trov,
ktoré bude znášať nemal námietky, súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie priznal v uplatnenej výške
a k ich náhrade zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods.3

veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201, § 204 ods.1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).

Odvolaniu podanému proti uzneseniu vyššieho súdneho úradníka môže v celom rozsahu vyhovieť
sudca. Pokiaľ sudca nemieni vyhovieť odvolaniu v celom rozsahu predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.

Vo vzťahu k výroku o povinnosti oprávneného platiť trovy exekúcie sa včas podaným odvolaním výrok
zrušuje a opätovne rozhodne sudca.