Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Vašut
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 10C/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715200702
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3715200702.5
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica, v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5,
Bratislava, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovaným: X/ T.
Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. B., J. XXXX/XX a X/ F. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. B., Q. XXXX/XX,
v konaní o zaplatenie 798,49 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e Rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, č.k. 10 C 34/2015 - 123 zo dňa
10.03.2016, vo výroku v časti priznaného úroku z omeškania, ktorý správne znie:
„...s ročným úrokom z omeškania vo výške 5,15 % zo sumy 46,97 € od 11. 08. 2014 do zaplatenia, 5,05
% zo sumy 46,97 € od 11. 09. 2014 do zaplatenia, 5,05 % zo sumy 46,97 € od 11. 10. 2014 do zaplatenia,
5,05 % zo sumy 46,97 € od 11. 11. 2014 do zaplatenia, 5,05 % zo sumy 46,97 € od 11. 12. 2014 do
zaplatenia, 5,05 % zo sumy 46,97 € od 11. 01. 2015 do zaplatenia, 5,05 % zo sumy 46,97 € od 11. 02.
2015 do zaplatenia, 5,05 % zo sumy 46,97 € od 11. 03. 2015 do zaplatenia, 5,05 % zo sumy 46,97 €
od 11. 04. 2015 do zaplatenia, 5,05 % zo sumy 46,97 € od 11. 05. 2015 do zaplatenia, 5,05 % zo sumy
46,97 € od 11. 06. 2015 do zaplatenia, 5,05 % zo sumy 46,97 € od 11. 07. 2015 do zaplatenia, 5,05 %
zo sumy 46,97 € od 11. 08. 2015 do zaplatenia, 5,05 % zo sumy 46,97 € od 11. 09. 2015 do zaplatenia,
5,05 % zo sumy 46,97 € od 11. 10. 2015 do zaplatenia, 5,05 % zo sumy 46,97 € od 11. 11. 2015 do
zaplatenia, 5,05 % zo sumy 46,97 Eur od 11.12.2015 do zaplatenia....“.
V ostatných častiach zostáva citovaný rozsudok n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. V písomnom vyhotovení citovaného rozsudku súd priznal žalobcovi sumu 798,49 Eur s odôvodnením
(na strane 4. cit. rozsudku), že žalobcovi patrí 17 mesačných splátok po 46,97 Eur od 10.08.2014 do
10.12.2015, avšak vo výroku súd uviedol úrok z omeškania len zo 16 tich mesačných splátok, pričom
opomenul uviesť úrok z omeškania zo 17. tej splátky vo výške 5,05 % zo sumy 46,97 Eur od 11.12.2015
do zaplatenia.
2. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd túto zrejmú nesprávnosť za použitia citovaných zákonných
ustanovení odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, prostredníctvom tohto
súdu na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.
Podľa § 363 C.s.p. sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.