Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 9, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16C/120/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109231618
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hanzlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2109231618.18

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Janou Hanzlíkovou v právnej veci žalobcu: PCA Slovakia,
s. r. o., Automobilová ulica 1, Trnava, IČO 36 256 013, zast. Mgr. Pavlom Strnadom, PhD., advokátom,
Galandova 7, Bratislava, proti žalovanému: JA. zast. JUDr. Dušanom Klimom, advokátom, Sládkovičova
16/61, Žiar nad Hronom, o zaplatenie 6.605,74 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

1. Súd o p r a v u j e výrok Rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. 16C/120/2010-345 zo dňa 2. 6.

2016 v odseku 2. v časti trov konania právneho zástupcu žalovaného tak, že namiesto znenia:
,, ...k rukám jeho zástupcu 2.074,71 eur....“

sa uvádza správne znenie:

,, k rukám jeho zástupcu 5.183,25 eur.“.

2. Vo zvyšku zostáva citované rozhodnutie bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava rozhodol dňa 2.6.2016 rozsudkom č.k. 16C/120/2010-345 tak, že žalobu
zamietol a žalovanému a jeho zástupcovi priznal náhradu trov konania.

2. V písomnom vyhotovení vyššie uvedeného rozsudku súd uviedol v druhom výroku nesprávny údaj
v časti trov právneho zástupcu žalovaného /sumu 2074,71 eur/, ktorý je v rozpore s odôvodnením a
vyčíslením náhrady trov právneho zastúpenia.

3. Zástupca žalovaného žiadal opraviť pisársku chybu v časti výpočtu trov právneho zastúpenia.

4. Podľa § 224 z.č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania..

5. Ako vyplýva z odôvodnenia rozsudku - str. 11 rozsudku, trovy právneho zastúpenia predstavujú
jednotlivé čiastky v dôvodoch uvedené a zvýraznené, t. j. 485,60 eur, 683,94 eur, 1693,85 eur, 2319,86

eur, keď súčet týchto jednotlivých položiek predstavuje čiastku 5183,25 eur. Jednalo sa o chybu pri
počítaní, keď v dôvodoch rozhodnutia je výška trov špecifikovaná.

6. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.