Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 15, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/329/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115232380
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115232380.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci manželky: T.. N. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., V. XX proti manželovi:
O. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., V. XX o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas
po rozvode manželstva k maloletému U. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpeného Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd vracia navrhovateľke - manželke súdny poplatok za návrh v tejto právnej veci vo výške 66 eur,
a to prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.- prevádzkovateľa systému IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - manželka sa návrhom osobne doručeným na tunajší súd dňa 04.11.2015 domáhala
aby súd jej manželstvo s manželom rozviedol a upravil rodičovské práva a povinnosti k mal. dieťaťu na
čas po rozvode.

Navrhovateľka - manželka na pojednávaní dňa 15.08.2016 uviedla, že berie späť návrh v celom rozsahu

a žiada konanie zastaviť. Manžel i kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu navrhovateľky súhlasili.

Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Pretože navrhovateľka využila svoje dispozičné oprávnenie a vzala svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP).

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len Zákon o súdnych poplatkoch), poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane

odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh
na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov,
vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa

trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní

odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka zaplatila súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 66
eur, pričom návrh vzala späť, súd konanie zastavil a s poukazom na ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 Z.s.p.
navrhovateľke vrátil súdny poplatok v plnej výške, teda v sume 66 eur.

O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Uznesenie preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho

doručenia účastníkom konania.

Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.