Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Júlia Repovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 35Er/3420/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214228274
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Repovská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7214228274.2
Uznesenie
Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému Ž. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom K.. R. X, XXX XX
S., vedenej na Exekútorskom úrade v Košiciach u súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, so sídlom
Kupeckého 29, 040 01 Košice, pod č. Ex 3955/14 o vymoženie pohľadávky vo výške 260,74 Eur s prísl.,
takto
r o z h o d o l :
exekúciu z a s t a v u j e,
trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnenýsapodanýmnávrhomzodňa29.09.2014domáhalusúdnehoexekútoraJUDr.PetraMolnára
vykonania exekúcie na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnému vo výške 260,74 Eur s prísl. na
základe exekučného titulu - vykonateľného rozsudku Rozhodcovského súdu v Bratislave, číslo konania
9416/13 zo dňa 09.10.2013.
Dňa 24.10.2014 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s
prílohami, na základe ktorej mu súd udelil poverenie č. 5803/149454 zo dňa 11.12.2014.
Dňa 09.05.2016 doručil Exekútorský úrad súdneho exekútora súdu podnet na zastavenie exekúcie
podľa ust. § 57 ods. 1, písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Súdny exekútor si neuplatnil trovy
exekučného konania.
Podľa ust. 36 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie možno začať len na návrh. Exekučné
konanie je teda konaním návrhovým a ovládaným dispozičnou zásadou. Dispozičný princíp ovláda
toto konanie aj v tom, že proti vôli oprávneného v ňom nemožno pokračovať. Výrazom dispozičného
oprávnenia je ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, podľa ktorého exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Preto v ktoromkoľvek štádiu
exekučného konania môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie a súd je povinný jeho vôľu
rešpektovať.
Vzhľadom na to, že v tomto prípade oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, čo súd považuje za
späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie, súd exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c/, Exekučného
poriadku zastavil.
Na základe vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. ( ust. § 58 ods. 5 Exekučného poriadku ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.