Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 27, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/248/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311203641
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8311203641.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Humenné, Mierová 13, 066 01 Humenné, IČO: 35937874 proti povinnému H. U., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L. XXXX/XX, XXX XX V. o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 186,22 eur
a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Blaškom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Blaškovi, Exekútorský úrad
Michalovce, Kpt. Nálepku 8, 071 01 Michalove, IČO: 35511991 trovy exekúcie vo výške 39,83 eur do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 * 049286 zo dňa 05.04.2011 poveril súdneho

exekútora JUDr. Jozefa Blaška vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného
pozostávajúcej z istiny vo výške 186,22 a trov exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie a exekučného titulu - Platobný výmer č.k. PV 701/04954/2010 zo dňa 08.11.2010,
ktorý vydal Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou.

Exekučné konanie začalo dňa 25.03.2011 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu

exekútorovi.

Podaním doručeným súdu dňa 15.07.2015 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie podľa
ustanovenia § 57 odsek 1 písm. h) Exekučného poriadku. Zároveň si súdny exekútor v tomto podaní
uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 eur.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom na to, že súdny exekútor vo svojom návrhu na zastavenie exekúcie uviedol to, že v priebehu
exekučného konania pri úkonoch, ktoré smerovali k zisteniu majetku povinného zistil, že povinný
nie je vlastníkom exekučne postihnuteľného majetku, povinný nepoberá príjmy podliehajúce exekúcii,
oprávnený v podaní doručenom súdu dňa 14.04.2016 vyjadril súhlas s návrhom súdneho exekútora na
zastavenie exekúcie, súd nadobudol vnútorné presvedčenie, že v danom prípade je namieste exekúciu

zastaviť.Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196 a § 203 odsek 2 Exekučného poriadku. K
zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že na majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie súdneho

exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995
Z. z. pozostávajú :

- podľa ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur. Preto patrí súdnemu exekútorovi

odmena vo výške 33,19 eur.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny a náhrad o 20% DPH. Trovy exekúcie, ktorých náhrada bola
priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 39,83 eur (33,19 eur + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd
Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.