Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 25, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011041
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011041.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 25.07.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinení

X. Michal W., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I. I.,
prechodne bytom I., W. XX, Q. Z. a W. J.,

X. X. W., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I. I.,
prechodne bytom I., S. č. X,

r o z h o d o l :

dňa 10.04.2016 v čase približne o 20:20 hod. v Trenčíne na ul. gen. Svobodu na zástavke autobusu
pristúpil X. W. k tam stojacej K. E., trvale bytom I., V. V. XXX/XX a H. S., trvale bytom I., ul. K. B. XXXX/
XX,najprv verbálne zaútočil na K. E., načo mu H. S. povedal, aby s tým prestal, následne do neho ako
aj do K. E. začal X. W. sácať, potom pristúpil k poškodenému H. S. rukami zovretými

v päsť aj Q. W. a spoločne na H. S. zaútočili a udierali ho opakovane do oblasti hlavy,
pričom poškodený utrpel zlomeninu nosových kostí s posunom, tržnú ranku v predsieni ľavého nosového
priechodu, zmliaždenie hlavy v temennej oblasti, odreninu v bedrovo krížovej oblasti vpravo, zranenia
ktoré utrpel ho obmedzovali vo vykonávaní bežných životných činnosti a úkonov, a to hlavne
v hygiene tváre približne 4 dni, v ostatných oblastiach bežného spôsobu života obmedzený nebol,

t e d a

sa spoločným konaním dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadli iného,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spáchaného formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obvinený Q. W.podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
s prihliadnutím k § 26 písmeno l) Trestného zákona a za použitia § 54 Trestného zákona so súhlasom
obvineného na trest povinnej práce vo výmere 50 (päťdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 veta prvá Trestného zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať
najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je odsúdený povinný vykonávať trest povinnej práce osobne a

vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 odsek 4 Trestného zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny
život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo
povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé
dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň

rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Obvinený X. W.

podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona,
s prihliadnutím k § 26 písmeno l) Trestného zákona a za použitia § 54 Trestného zákona so súhlasom
obvineného na trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 veta prvá Trestného zákona trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonať

najneskôr do jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je odsúdený povinný vykonávať trest povinnej práce osobne a
vo svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 odsek 4 Trestného zákona ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny
život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo
povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé
dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň
rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.