Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 14, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/288/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314204498
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314204498.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Y. R., V.. XX.XX.XXXX, P. N. XXXX/XX, XXX XX
R., B. Č. K. XXX/X, XXX XX L. V. B. proti povinnej P. R., V.. XX.XX.XXXX, P. N. XXX, o vymoženie
1.000,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súd účastníkom náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.4.2014 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Štefana Šviderského
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa
7.4.2014 oprávneného a exekučného titulu. Oprávnený sa týmto návrhom na vykonanie exekúcie
domáha voči povinnému vymoženia sumy 1.000 € a trov exekučného konania. Exekučným titulom v
tomto konaní je notárska zápisnica zo dňa 29.6.2012 spísaná notárkou JUDr. Katarínou Korenkovou sp.

zn. N 308/12, Nz 23709/12, NCRIs 24245/12.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie,
súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky

spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 159 ods. 3 O.s.p., len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejedávať znova.
Oprávnený sa svojim návrhom domáha vykonania exekúcie na základe toho istého exekučného titulu
a voči tomu istému povinnému, ako v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 19Er 111/2013,
kde Okresný súd Humenné poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Jána Harvana, so

sídlom exekútorského úradu: Humenné, Ul. 26. novembra 1, a to poverením č. 5702 080534 zo dňa
05.11.2014 na základe návrhu oprávneného z 08.02.2013.

Vzhľadom k tomu, že Exekučný poriadok neupravuje procesný postup v prípade res iudicata,
súd subsidiárne vychádzal z citovaných ustanovení O.s.p. a exekučné konanie zastavil. O trovách
exekučného konania súd rozhodol tak, že účastníkom ich náhradu nepriznal. Oprávnený podal

nedôvodný návrh na vykonanie exekúcie a ostatným účastníkom trovy exekučného konania nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.