Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Ágnes Nagyová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9C/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215205036
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215205036.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: AB 2 B. V., Strawinskylaan 933, 1077XX
Amsterdam,Holandskékráľovstvo,registračnéč.:57279667,právnezastúpený:Advokátskakancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., 1. mája 173/11, Trenčín, IČO: 47 234 679, proti odporcovi: I. Z., R..
X.XX.XXXX, D. C. J. XXX, o zaplatenie 1 252,04 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Komárno č. k. 9C/59/2015-37 zo dňa 28.5.2015 tak, že

v záhlaví platobného rozkazu má byť navrhovateľ správne označený:
„AB 2 B. V.“.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresnom súde Komárno sa viedlo konanie o zaplatenie sumy 1 252,04 eur s príslušenstvom. Vo
veci bol vydaný platobný rozkaz č. k. 9C/59/2015-37 zo dňa 28.5.2015.

Dňa 11.5.2016 navrhovateľ doručil súdu návrh na opravu platobného rozkazu v záhlaví platobného
rozkazu v časti označenia navrhovateľa, keďže súd nesprávne označil navrhovateľa ako AB 1 B.V.,
pričom správne má byť AB 2 B. V.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

účastníkom.

Podľa § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných
zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku.

V písomnom vyhotovení predmetného platobného rozkazu došlo k chybe v písaní, keď súd nesprávne

označil navrhovateľa, a to AB 1 B.V., pričom správne má byť AB 2 B. V.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd odstránil chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výroku
tohto opravného uznesenia. Vo zvyšnej časti zostáva platobný rozkaz č. k. 9C/59/2015-37 zo dňa
28.5.2015 nezmenený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný súd

v dvoch vyhotoveniach.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. sa v odvolaní má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.