Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 29, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Er/184/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315202854
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315202854.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792
752, Pribinova 25, 824 96 Bratislava 26, proti povinnému: Ľ. Q. , F.. XX.X.XXXX, T. Č.. I. XXXX/X, XXX
XX J. o vymoženie sumy vo výške 2.570,29 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.3.2015 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Jána Harvana,
Exekútorský úrad Humenné, so sídlom ul. 26.Novembra 1, 066 01 Humenné o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 6.3.2015 oprávneného

a exekučného titulu. Oprávnený sa týmto návrhom na vykonanie exekúcie domáha voči povinným
vymoženia sumy 2.570,29 eur s príslušenstvom, trov konania a náhrady trov exekučného konania.
Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok zo dňa 14.11.2014 sp. zn. 16081/14
vydaný Rozhodcovským súdom v Bratislave, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.11.2014 a stal
sa vykonateľným dňa 26.11.2014. Oprávnený predložil súdu spolu s návrhom i Žiadosť o poskytnutie
revolvingového úveru/Zmluvu o revolvingovom úvere zo dňa 27.1.2014 č. 8300065088 spolu so

Zmluvnými dojednaniami Zmluvy o revolvingovom úvere spoločnosti PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.
(ďalej len „zmluvné podmienky“), zároveň súdu bola predložená i Rozhodcovská zmluvy č. 8300065088
zo dňa 22.1.2014.

2. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 21.12.2015, č.k. 21Er/184/2015-12 súd uvedenú žiadosť súdneho
exekútora zamietol. Menované uznesenie nadobudlo dňa 13.7.2016 právoplatnosť a dňa 27.6.2016 sa

stalo vykonateľným.

3. Podľa § 44 ods.4 zák. č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len, „exekučný poriadok“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné
odvolanie.

4. Na základe vyššie uvedeného, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastavil, tak ako je to uvedené
v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

5. Podľa §196 exekučného poriadku , za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.6. Podľa § 36 ods.2 exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením

poverenia súdu na jej vykonanie (§44).

7. Vzhľadom na cit. ustanovenie § 196 exekučného poriadku, v spojení s ustanovením §36 ods.2
exekučnéhoporiadku,súdnepriznalsúdnemuexekútoroviodmenuzavýkonexekučnejčinnosti,pretože
táto odmena patrí súdnemu exekútorovi až od času udelenia poverenia na vykonanie exekúcie.

Vzhľadom na nevydanie poverenia súdu, súdny exekútor podľa znenia ust. §36 ods.2 Exekučného
poriadku exekučnú činnosť vykonávať nezačal, preto mu ani nepatrí odmena za exekučnej činnosti, a
preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené v druhej výrokovej vete tohto uznesenia a to, že súdnemu
exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa

doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 239 ods.1,2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok, /ďalej len „ CSP “ / ).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods.1 CSP ) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha. ( § 243 CSP).