Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/112/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010508
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216010508.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1
Tr. por.
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
R. I., Q.. XX.X.XXXX T. U., W. U. Y. XX, U.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 3,12.2015 v čase okolo 23.07 hod v Bratislave na parkovisku na Y. I. poškodil skladacím vreckovým
nožom zn. E., motorové vozidlá: zn. Š. A. P. U. XXXRN Č. A. na ktorého prednej kapote vyryl kríž o
rozmere 500x300mm, čím spôsobil poškodenej J.. Z. G. Č., škodu na poškodení vozidla 648,-€, zn. Y. Y.,
U. A., P. U. XXX A. na ktorého zadných dverách vytvoril ryhu o rozmere 25 cm, čím spôsobil poškodenej
G. J., škodu na poškodení vozidla 100,-€, zn. Audi A3 P. U. XXXHD striebornej farby, na ktorého prednej
kapote vytvoril ryhu o rozmere 60 cm čím spôsobil poškodenému Y. Y., škodu na poškodení vozidla
202,-€, zn. W. L., P. U. XXXXL, na ktorého prednej kapote vytvoril ryhu o rozmere 10 cm, čím spôsobil
poškodenej S. D. R., škodu na poškodení vozidla vo výške 70,-€, zn. X. Y. P. R. XXX D. oranžovej farby,
na ktorého pravom prednom blatníku a pravých predných dverách vytvoril ryhu o rozmere 25 cm, čím
spôsobil poškodenému H. U., škodu na poškodení vozidla vo výške 140,-€, pričom uvedenými skutkami
spôsobil celkovú škodu na poškodených motorových vozidlách vo výške 1.160,-€
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods.1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 245 ods.1 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. s použitím § 36 písm. j/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 / osemnásť / mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinný nahradiť poškodeným J.. Z.. G. Č. Q.. XX.X.XXXX Š. T. T. XXX,-
€., S. D. R. Š. T. T. XX,-€.,
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.