Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Silvia Kysucká
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3P/46/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716205951
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Kysucká
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716205951.1
Rozhodnutie
Okresný súd Považská Bystrica, sudkyňou Mgr. Silviou Kysuckou, vo veci manželov Q. Š.I., K..
XX.XX.XXXX, bytom V. O., V. XXX a J. Š., Y.. Q., K.. XX.XX.XXXX, bytom V. O., V. XXX, o rozvod
manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletej J. Š., K.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, na čas po rozvode,
takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľa Q. Š., K.. XX.XX.XXXX, a J. Š., Y.. Q., K.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Z. Q., zapísané v knihe manželstiev Obvodného úradu V. O. - Q. Z. Q., vo zväzku 4,
ročník XXXX., na strane XX, pod por. číslom X,. r o z v á d z a.
Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Mal. J. Š.I., K.. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá
ju bude vychovávať, zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. J., K.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 50,-
eur mesačne, vždy k 20. dňu v mesiaci vopred, k rukám matky maloletej od právoplatnosti rozsudku
o rozvode.
Styk otca s dieťaťom sa n e u p r a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.