Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Klaudia Šišková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 5P/43/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816210572
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816210572.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Klaudiou Šiškovou vo veci starostlivosti o maloletú J. O., nar.
XX.X.XXXX, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi ako kolíznym opatrovníkom,
dieťa rodičov: matka X. X., nar. XX.X.XXXX, bytom K., D. XXX/XX, a otec U. O., nar. X.X.XXXX, bytom
K., S. XXX/X, o úpravu styku, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, na základe ktorej:
II. Otec malol. J. O., nar. XX.X.XXXX, je o p r á v n e n ý stretávať sa s malol. J. každý párny týždeň
v mesiaci, a to v pondelok v čase od 15.00 hod. do 19.00 hod. a v čase od piatku 18.00 hod. do nedele
18.00 hod..
III. Počas vianočných sviatkov je otec o p r á v n e n ý stretávať sa s malol. J. počas každého
nepárneho kalendárneho roku od 24.12. od 9.00 hod. do 25.12. do 18.00 hod..
IV. Matka je povinná malol. dieťa na styk s otcom pripraviť, v určený deň a hodinu ho otcovi v mieste
bydliska dieťaťa odovzdať a v určený deň a hodinu ho od neho v mieste bydliska dieťaťa prevziať.
V. Otec je povinný malol. dieťa v určený deň a hodinu od matky v mieste bydliska dieťaťa prevziať a v
určený deň a hodinu ho matke v mieste bydliska dieťaťa odovzdať.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, pretože účastníci sa práva podať odvolanie voči
rozsudku výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.