Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Er/801/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2310216658
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2310216658.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, IČO: 30 807 484, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava, proti povinnému:
U. O., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX Q. XXXX, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Jozef Rišian,
Exekútorský úrad Žilina, Pivovarská 1069, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 401,71 Eur a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 90,22 Eur, a to do
troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho

exekútora JUDr. Jozefa Rišiana, poverením vydaným Okresným súdom Galanta, č.5202 047905*
dňa 10.9.2010 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 401,71 Eur a trov exekúcie, na
základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Galanta, č. k.
700-0610041104-GC04/04 zo dňa 15.11.2004.

Súdny exekútor v priebehu exekúcie doručil dňa 2.11.2015 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že

uplynula prekluzívna lehota na vymáhanie exekučného titulu.

Následne, skúmaním podmienok konania, súd zistil, že došlo k uplynutiu desaťročnej prekluzívnej lehoty
na vykonanie exekučného titulu v zmysle § 148 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. (Zákon o sociálnom
poistení). Exekučný titul nadobudol právoplatnosť dňa 20.12.2004, prekluzívna lehota teda uplynula
dňom 20.12.2014.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),
exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa§148ods.2zákonač.461/2003Z.z.osociálnompoistení,právoplatnéavykonateľnérozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

Na základe uvedenej skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na preklúziu práva
oprávnenéhosúdrozhodoltak,akojetouvedenévI.výrokovejčastitohtouzneseniaaexekúciuzastavil.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie na podnet súdneho exekútora z dôvodu, že došlo

k preklúzii práva priznaného exekučným titulom. Keďže povinný neuhradil svoju pohľadávku voči
oprávnenému v lehote mu na to exekučným titulom ustanovenej, exekučný titul nadobudol právoplatnosť
ako aj vykonateľnosť a oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie. Vzhľadom ku skutočnosti, že
povinný dal svojim včasným neplnením podnet na začatie exekúcie a oprávnený zastavenie exekúcie
žiadnym spôsobom nezavinil, súd vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1

Exekučného poriadku a zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,

odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A. Odmena exekútora podľa § 6 cit. vyhlášky č. 288/1995 Z.z.:
- odmena: 33,19 Eur

B. Odmena podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky:
- minimálna odmena: 33,19 EurC. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1, 2 Vyhlášky č. 288/95 Z. z.):
- poštovné: 13,05 Eur

DPH 20 %: 15,89 Eur

Trovy podľa špecifikácie súdneho exekútora: 95,32 Eur s DPH

Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k názoru, že súdny exekútor

si minimálnu odmenu za jednotlivé úkony exekučnej činnosti podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ako aj odmenu
za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosť podľa § 6 cit. vyhlášky vyúčtoval správne,
a teda mu tieto odmeny priznal v plnej výške, teda spolu 66,38 Eur.

V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa súd s predloženou špecifikáciou nestotožnil a priznal
súdnemu exekútorovi náhradu výdavkov v podobe poštovného iba za 6 doručovaní, spolu v

sume 8,10 Eur, nakoľko vznik ostatných hotových výdavkov v podobe poštovného súdny exekútor
nepreukázal pripojenými doručenkami opatrenými poštovou pečiatkou. Navyše, poštovné za vrátenie
poverenia doposiaľ nevzniklo, a teda súdny exekútor nemá nárok jeho náhradu, a to s poukazom
na nepreskúmateľnosť budúcich výdavkov. Súd tiež priznal exekútorovi náhradu poplatku za bankovú
súčinnosť v sume 0,70 Eur. Celkovo predstavuje náhrada hotových výdavkov sumu 8,80 Eur.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v celkovej výške 75,18
Eur + DPH = 90,22 Eur s DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd

Galanta.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.