Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 25, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010471
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010471.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému C. G., nar. XX. C. XXXX v U. Q. pre

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného zákona na verejnom
zasadnutí dňa 25. augusta 2016 konanom o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno na
schválenie dohody o vine a treste predseda senátu JUDr. Imrich Hlavička a prísediaci JUDr. Imrich Vajlik
a Helena Pajdová, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Komárno a
obvineným dňa 18. augusta 2016, pod č. 2Pv 233/16/4401-26 v nasledovnom znení:

Obvinený:
C. G., nar. XX. júla XXXX v U. Q., trvale bytom R., L. č. XXX, vo väzbe v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v U. od 7. mája XXXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom období, minimálne v priebehu troch mesiacov v roku 2016 až do 7. mája 2016 si
na presne nezistenom mieste od doposiaľ nestotožnenej osoby zaobstaral kúpou psychotropnú látku
pervitín, ktorého účinnou zložkou je metamfetamín, ktorú následne na presne nezistenom mieste pri
sebe neoprávnene prechovával a ďalej uvedenú omamnú látku a psychotropnú látku distribuoval a
predával minimálne dvom odberateľom, a to najmenej v šiestich prípadoch G. M. a najmenej v jedom
prípade Bc. M. N. a 7. mája 2016, mal v L. na N. ulici za bývalým obchodným domom „B.“, ďalej

predať túto látku v množstve 1 kus papierovej skladačky s obsahom 427 mg metamfetamínu s prímesou
metylsulfonylmetánu s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamín 36,1 hmotnostných
percent, obsahujúcej 154 mg absolútneho metamfetamínu, pričom toto množstvo je považované za
najmenej 4 bežné jednotlivé dávky drogy a metamfetamín je zaradený v zmysle zákona číslo 139/1998
Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do
II. skupiny psychotropných látok, pričom tak konal napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu
Komárno, spisová značka 3T/70/2015-471 zo 14. januára 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť 14.

januára 2016, odsúdený za zločin znásilnenia a iné v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona
k § 199 odsek 1 Trestného zákona,

t e d a

neoprávnene kúpil, predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c/, písm. d/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 5 Tr. zák. s poukazom na § 36 písm. l/ Tr. zák.,
§ 37 písm. m/ Tr. zák., § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri)
roky a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložil súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným

C. G. trestne stíhaným pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c/, písmeno d/ Trestného
zákona.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení

vyhlásil, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa
práva na verejný súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve
na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate
skutku, z ktorého je obvinený včítane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinený. Vyhlásil, že sa dobrovoľne priznáva

k spáchaniu skutku, z ktorého je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenému C. G. pri uznaní viny za spomínaný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania
a obchodovania s nimi trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky a 6 (šesť) mesiacov a aby bol

zaradený na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciu skutku ako aj s trestami, ktoré prokurátor navrhol.

Na hlavnom pojednávaní obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 ods.

3 Tr. por., odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie. Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1
písm. c/ Tr. por.