Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011273
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011273.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 27.08.2016 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z:

Obvinený W. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z.

r o z h o d o l :

dňa 26.08.2016 v čase o 14.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky BMW XXXD, ečv.H držiteľa
spoločnosť Y. s.r.o. so sídlom J., W. XXXX/XX po ceste R./XXXX v obci Trenčianske Jastrabie v smere
ku ceste I/9, kde bol pred rodinným domom č. XX predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný

príslušníkmi ORPZ v Trenčíne, pričom pri kontrole nepredložil doklad totožnosti a vodičský preukaz
a bol podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v organizme, kde mu pri kontrole
bolo dychovou skúškou prístrojom ALCOTEST 7410 č. ARFM - 0075 v čase 14:10h namerané 1,16mg/
l alkoholu v dychu, po ktorej sa odmietol na výzvu hliadky polície podrobiť opakovanej dychovej
skúške a potom, ako bol opätovne upovedomený o možnosti vykonať lekárske vyšetrenie odberom a
laboratórnym vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, toto odmietol aj pred lekárom MUDr.
Z. na psychiatrickom vyšetrení vo Fakultnej nemocnici v Trenčíne hoci odber a vyšetrenie krvi alebo

odber iného biologického materiálu by nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.