Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 20, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/60/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311200937
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8311200937.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci na oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Mliekarenská
10, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpený JUDr. Andreou Cvikovou, advokátkou,
Advokátska kancelária so sídlom v Bratislave, Kubániho 16, proti povinnej G. T. H.. L., A.. XX.XX.XXXX,
A. W. Q. XXX, zast. opatrovníčkou B. P., pracovníčkou Okresného súdu Humenné, o vymoženie
pohľadávky vo výške 2.729,86 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor Mgr. Ján Harvan, so sídlom exekútorského úradu Humenné, Ul. 26. novembra 1, 066 01
Humenné doručil tunajšiemu súdu dňa 18.10.2010 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

v prospech oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., proti povinnej o vymoženie 2.729,86 eur s
prísl.. Exekučný titul v danom prípade predstavuje rozhodcovský rozsudok sp. zn. 292/06/10, ktorý
vydal dňa 09.07.2010 Slovenský arbitrážny súd, zriadený Slovak arbitration court, s.r.o., rozhodcom
Mgr. Luciou Piršelovou. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 07.09.2010 a vykonateľnosť dňa
11.09.2010.

Okresný súd Humenné uznesením zo dňa 04.11.2011 sp.zn. 6Er 60/2011 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
04.12.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov zo dňa 29.10.2013 sp.zn. 2CoE 155/2013.

Podľa § 44 ods.4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je

prípustné odvolanie.

Keďže uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo
právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.

O trovách exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 200 s poukazom na ust. § 36 zák. č. 233/1995

Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Vzhľadom na znenie ust. § 36 ods.
2 EP súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko tento z dôvodu
nevydania poverenia súdu exekučnú činnosť vykonávať nezačal. Exekútorovi patrí odmena za výkon
exekučnej činnosti, ktorú exekútor vykonáva pri exekúcii, ktorá sa začína až udelením poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Do doby udelenia poverenia na vykonanie exekúcie je
vedené len exekučné konanie, ktoré podľa § 36 ods. 2 EP začína dňom podania návrhu na vykonanie

exekúcie u exekútora. Exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej
vykonanie ( §44 EP).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.