Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Er/39/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315200676
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Rohaľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315200676.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270,
Metodova 8, 821 09 Bratislava proti povinnej Peter Gabrik - PG STAVEBNÉ PRÁCE, F.. XX.XX.XXXX,
IČO: 40 123 812, Kukorelliho 60, 066 01 Humenné, o vykonanie exekúcie pre vymoženie 890 eur s
príslušenstvom a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 081747 zo dňa 26.01.2015 poveril súdneho
exekútora JUDr. Petra Molnára, so sídlom exekútorského úradu: Kupeckého 29, 040 01 Košice
vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške
890 eur s prísl. a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa 16.12.2014 doručením návrhu
na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi. Exekučným titulom je právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie tunajšieho súdu sp.zn. 21Rob 153/2013 z 19.11.2013.
V priebehu exekučného konania oprávnený navrhol zastavenie exekúcie podaním zo dňa 11.05.2016,
doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.05.2016.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd v zmysle horecitovaného ustanovenia exekúciu
zastavil.
O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák. č.
233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Keďže súdny exekútor s
predložením návrhu na zastavenie exekúcie nežiadal priznať trovy exekúcie, súd odmenu a náhradu
hotových výdavkov súdnemu exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.