Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 9, 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716201719
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1716201719.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Špánikovou, v právnej veci
navrhovateľa: Z. G., V. G., J. XX.XX.XXXX, Y. G. W.. N. Č.. XX, XXX XX S., Š. Q. N. proti odporkyni: N.
G., V. Š., J. XX.XX.XXXX, Y. G. W.. N. Č.. XX, XXX XX S., štátny občan SR, o rozvod manželstva,

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov Z. G., J. XX.XX.XXXX a N. G., rodenej Š., J.
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 22.01.1994 pred Obvodným úradom v S., zapísané v knihe

manželstiev vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X,
r o z v á d z a .

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobným návrhom podaným dňa 16.03.2016 sa domáhal navrhovateľ rozvodu manželstva s
odporkyňou s odôvodnením, že manželstvo je dlhodobo rozvrátené a neplní si svoj spoločenský účel.

Odporkyňa s návrhom o rozvod manželstva súhlasila.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, ich OP, sobášnym listom a dospel k názoru,
že návrh navrhovateľa je podaný dôvodne.

Predmetom konania bolo rozhodnutie o osobnom stave účastníkov konania - o rozvod manželstva

účastníkov na návrh navrhovateľa, podaný na súd dňa 16.03.2016, s ktorým odporkyňa súhlasila.

Vo veci samej o rozvod manželstva rozhodol súd podľa nasledovných ustanovení Zákona o rodine (zák.
NR SR č. 36/2005 Z.z. v znení neskorších predpisov):

Podľa čl. I základných zásad Zákona o rodine (ďalej len "ZR") čl. 1 až 4 manželstvo je zväzkom muža a
ženy. Spoločnosť tento jedinečný zväzok všestranne chráni a napomáha jeho dobru. Manžel a manželka

sú si rovní v právach a povinnostiach. Hlavným účelom manželstva je založenie rodiny a riadna výchova
detí.

Podľa § 1 ods. 1, 2 ZR manželstvo je zväzok muža a ženy, ktorý vzniká na základe ich dobrovoľného a
slobodného rozhodnutia uzavrieť manželstvo po splnení podmienok ustanovených týmto zákonom.

Účelom manželstva je vytvoriť harmonické a trvalé životné spoločenstvo, ktoré zabezpečí riadnu
výchovu detí.Podľa ust. § 18 ZR manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu,
byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať
zdravé rodinné prostredie.

Podľa ust. § 19 ods. 1 ZR o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú povinní starať sa
obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Uspokojovaním potrieb
rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa § 22 ZR k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

Podľa ust. § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 ZR súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi a
pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem
maloletých detí.

Podľa§23ods.3ZRsúdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliadanaporušenie

povinností manželov podľa § 18 a 19.

Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že manželia nežijú spolu obdobie 28 mesiacov, nemajú
jeden k druhému citový vzťah a nevideli v budúcnosti možnosť obnovenia spolužitia, preto manželstvo
ako nefunkčné v súlade s ust. § 23 ods. 1 Zákona o rodine rozviedol.

Príčinu rozvratu manželstva ustálil súd v názorových rozdieloch manželov.

O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 144 veta prvá O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci práva odvolania výslovne
vzdali do zápisnice súdu po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.

Manžel , ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko( § 27 ods. 1 Zákona o rodine ).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do 3
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska ( § 27 ods. 2 Zákona o rodine ).