Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 25, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18Cb/9/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416202485
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416202485.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: Quantum Credit a. s., IČO: 47248980
Ružová dolina č. 25
821 09 Bratislava

zastúpený: PERSPECTA Legal, s.r.o.
Ružová Dolina č. 25
821 09 Bratislava

proti

žalovanému: Marek Bartoš, IČO: 46371541
Šobov 1407
969 01 Banská Štiavnica

o zaplatenie 432,39 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
žalobcovi sumu 432,39 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
- zo sumy 30,40 € od 26.03.2012 do zaplatenia,
- zo sumy 140,39 € od 26.04.2012 do zaplatenia,
- zo sumy 261,60 € od 26.05.2012 do zaplatenia alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť
žalobcovi náhradu trov konania vo výške 25,50 € ako aj trovy právneho zastúpenia vo výške 95,83 €.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak žalovaný nesúhlasí s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej mu týmto
platobným rozkazom (výrok I.), má možnosť v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podať na

súde, ktorý platobný rozkaz vydal odpor proti platobnému rozkazu. /§ 265 ods. 1 Civilného sporového
poriadku/. Podaný odpor proti platobnému rozkazu musí žalovaný vecne odôvodniť s tým, že v jeho
odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému
nároku a pripojí listiny na ktoré sa odvoláva, prípade označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného odôvodnenia alebo neoprávnenou
osobou. Ak nepodá žalovaný včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný

rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesťexekúciu na majetok žalovaného. Ak žalovaný podá včas odpor s vecným odôvodnením súd zruší
platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie /§ 267 ods. 3 Civilného sporového poriadku/.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrokII.), je možné
v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu podať odvolanie proti výroku o náhrade trov konania
a to na súde, proti ktorého uzneseniu takéto odvolanie smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Každé podanie, ktoré
budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis
zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.