Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Peter Mén
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 3T/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010074
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010074.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice- okolie, samosudca JUDr. Peter Mén na hlavnom pojednávaní konanom dňa
5.9.2016 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
obžalovaný:
H.. O. P. - X.. XX.X.XXXX Y. F. - Š.C., V. L.
H. X. L., V. XX, S. F.-S.,
L. J. H. X. L., L. XX,
S. F. - S.,
j e v i n n ý , ž e
1/ v meste Moldava nad Bodvou, okres Košice - okolie, na ulici Budulovskej 1 dňa 25.8.2015 v čase
o 21.30 hod. po predchádzajúcej vzájomnej dohode spolu s C. P. po prekonaní plechového oplotenia
výkupne zberných surovín spoločnosti LUGAST s.r.o., následne vnikli do skladu, odkiaľ z drevenej palety
vyniesli 400 kg medeného kusového šrotu, čím spoločnosti LUGAST s.r.o. so sídlom Pod Horou 32,
Košice, spôsobil škodu vo výške 1280 eur,
2/ v meste Moldava nad Bodvou, okres Košice - okolie, na ulici Budulovskej 1 dňa 26.8.2015 v čase o
21.30 hod. sa po predchádzajúcej vzájomnej dohode spolu s C. P., Y. K. C. D. K. vrátili na miesto a z
plechového skladu po podlezení oplotenia vyniesli 400 kg mosadzného kusového šrotu, čím spoločnosti
LUGAST s.r.o. so sídlom Pod Horou 32, Košice, spôsobili škodu vo výške 880 eur,
t e d a
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a skutok
spáchal vlámaním, hoci bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ , h/Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona, § 119 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú spoločnosť LUGAST s.r.o. so sídlom Pod Horou
32, Košice - Myslava, IČO 44 087 063 s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obvinený vzdali odvolania, alebo
taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený
písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie
treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a skutok
spáchal vlámaním, hoci bol za takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice- okolie. Oboznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oboznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.