Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/127/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516202753
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516202753.1

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa vo veci starostlivosti súdu o mal. B. O., nar. X. XX. XXXX, trvale bytom Q.
K. V. XXX, dieťa rodičov neb. U. O., nar. XX. X. XXXX a I. O., nar. X. X. XXXX, trvale bytom Q. K. V. XXX,
na návrh Notárskeho úradu JUDr. Heleny Gočovej Stará Ľubovňa, v konaní o ustanovenie kolízneho
opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa za kolízneho opatrovníka pre

mal. B. O., nar. X. XX. XXXX, bytom Q. K. V. XXX na zastupovanie menovaného dieťaťa v dedičskom
konaní, vedenom pod sp.zn. 5D/72/2016, Dnot 132/2016 po neb. U. O., zomrelom X. X. XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.NotárkaJUDr.HelenaGočovásosídlomvStarejĽubovnipodalanatunajšísúdpodnetnaustanovenie

kolízneho opatrovníka pre mal. B. O., nar. X. XX. XXXX, a to pre dedičské konanie po neb. U.
O., zomrelom X. X. XXXX z dôvodu stretu záujmov mal. dediča so záujmami jeho zákonného zástupcu
- matky I. O., nar. X. X. XXXX, ktorá je tiež dedičkou po poručiteľovi.

2.Podľa§9Občianskehozákonníkamaloletímajúspôsobilosťlennataképrávneúkony,ktorésúsvojou
povahou primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.

3. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú
za ne ich zákonní zástupcovia.

4. Podľa § 27 ods. 1 Občianskeho zákonníka kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje
Zákon o rodine.

5. Podľa § 27 ods. 3 Občianskeho zákonníka ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný
fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd
za opatrovníka orgán miestnej správy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojim
menom.

6. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného, alebo stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.

4P/127/2016- 2 -

7. Podľa § 31 ods. 1 Zák. o rodine rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie
je spôsobilé.

8. Podľa § 31 ods. 2 Zák. o rodine žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide
o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom

alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať
(ďalej len „kolízny opatrovník“).

9. Podľa § 31 ods. 4 Zák. o rodine na ustanovenie kolízneho opatrovníka sa primerane použijú
ustanovenia § 60 a 61. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením konania alebo vykonaním

právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

10. Podľa § 61 ods. 1 Zák. o rodine opatrovník je povinný vykonávať svoju funkciu v záujme maloletého
dieťaťa.

11. Podľa § 61 ods. 2 Zák. o rodine súd vymedzí rozsah práv a povinností opatrovníka tak, aby bol
splnený účel, na ktorý bol opatrovník ustanovený, a aby boli dostatočne chránené záujmy maloletého
dieťaťa.

12. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia, súd podanému návrhu vyhovel, poukazujúc na kolíziu

záujmov medzi mal. dedičom a jeho zákonným zástupcom.

13.Otrováchkonaniasúdrozhodolvzmysleustanovenia§52C.m.p.,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Stará Ľubovňa v troch vyhotoveniach.

Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodania(§127 C.s.p.)uvedie,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).