Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 2, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/754/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315209757
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Škubalová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315209757.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova č.25, 851 01 Bratislava, IČO: 35942436 proti povinnému B. Č., Y.. XX.XX.XXXX, E. M.. X.N.
XXXX, XXX XX C. pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 180,38 eur a trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

Zaväzuje oprávneného uhradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému,
Exekútorský úrad v Bratislave II, Koceľova 15, 821 08 Bratislava, v sume 39,83 eur v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 19.6.2015 oprávnený navrhol vykonať proti povinnému
exekúciu na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - výkazu nedoplatkov

č.1505488272 vydaného oprávneným dňa 12.4.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 07.5.2015.

Okresný súd Humenné poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského,
poverením číslo 5702 086579 zo dňa 19.8.2015.

Dňa 08.01.2016 exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a rozhodnutie o
trovách exekúcie, v ktorom uviedol, že dňa 18.12.2015 mu bol doručený návrh oprávneného zo dňa
15.12.2015 na zastavenie exekúcie, v ktorom oprávnený uviedol, že na podanom návrhu na vykonanie
exekúcienaďalejnetrvá,navrhujevňomnepokračovaťaexekúciupodľa§57ods.1písm.c)exekučného
poriadku zastaviť. Na základe toho súdny exekútor navrhol, aby súd exekučné konanie zastavil a priznal
mu trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 eur.

Podľa § 57 ods.1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V danom prípade je zrejmé, že oprávnený návrhom zo dňa 02.11.2015 navrhol predmetnú exekúciu
zastaviť podľa § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku s tým, že naďalej netrvá na podanom návrhu

na vykonanie exekúcie a vzhľadom na uvedené súd v súlade s ust. § 57 ods.1 písm. c) exekučného
poriadku konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods.1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa odseku 2 ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy
exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 eur a to sumu 33,19 eur ako paušálnu odmenu pri
zastavení a sumu 6,64 eur ako daň z pridanej hodnoty z odmeny a súd priznal súdnemu exekútorovi
takto vyčíslené trovy exekúcie, pretože sú v súlade s ust. § 14 ods.1, vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o
odmenáchanáhradáchsúdnychexekútorov,podľaktoréhoakjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur a hotové výdavky
v súlade s ust. § 22 vyhlášky stým, že na ich úhradu zaviazal oprávneného, ktorého zavinením došlo
k zastaveniu exekúcie.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia

na tunajšom súde.