Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by Mgr. Iveta Bebejová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8P/47/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5416202644
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2016:5416202644.2
Uznesenie
Okresný súd Dolný Kubín vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti O.: 1/ P., nar. XX.XX.XXXX, 2/ P.,
nar. XX.XX.XXXX a 3/ W., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, deti rodičov - matka: W. O.H., H.. O., nar.
XX.XX.XXXX, trvalo bytom D. P. - Q.-A., J.. U. U. XXXX/X a otec: F. O., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom
Ž. XXX, v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, o prenesení miestnej príslušnosti, takto
r o z h o d o l :
SúdprenášamiestnupríslušnosťnaOkresnýsúdLiptovskýMikuláš,ktorémubudevecpoprávoplatnosti
tohto uznesenia postúpená.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 20.06.2016 bol Okresnému súdu Liptovský Mikuláš doručený návrh spísaný do zápisnice na
Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Liptovskom Mikuláši dňa 20.06.2016, ktorým matka W. O.Č.,
H.. O. žiada o zvýšenie výživného na mal. P. na sumu 200 eur mesačne, na mal. P. sumu na 180 eur
mesačne a na mal. W. na sumu 180 eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky maloletých
detí. Návrh bol zaevidovaný pod sp.zn. 1P/146/2016. Podaním zo dňa 27.07.2016 uvedený súd vec
postúpil Okresnému súdu Dolný Kubín, nakoľko tunajší súd naposledy rozhodoval vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti, čím je založená miestna príslušnosť tunajšieho súdu. Spisový materiál Okresného
súdu Liptovský Mikuláš bol tunajšiemu súdu fyzicky doručený dňa 08.08.2016.
2. Uznesením č.k. 8P/47/2016-19 zo dňa 23.08.2016 tunajší súd na prenesenie miestnej príslušnosti
súdu ustanovil pre mal. deti O.: P., P. Y. W. opatrovníka - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský
Mikuláš vzhľadom na aktuálne bydlisko maloletých: D. P. - Q.-A., ul. U. U. XXXX/X.
3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 - Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konanie
vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v
čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
2. 8P/47/2016
4. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5. Konaniu o zvýšenie výživného pre mal. deti O.: P., P. Y. W. predchádza konanie vedené pod sp.zn.
4P/25/2012, kde naposledy konal vo veci Okresný súd Dolný Kubín, ktorý rozsudkom zo dňa 25.09.2012
schválil rodičovskú dohodu o úprave výživného na mal. deti O.: F., P., P. Y. W. na čas do rozvodu
manželstva rodičov. Tomuto konaniu predchádzalo rozvodové konanie rodičov sp.zn. 8P/147/2011,
ukončené rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 8P/147/2011-111 zo dňa 02.03.2012, ktorým
súd naposledy rozhodol o výživnom na mal. deti - P., P. Y. W. (určené vo výške 80,- EUR mesačne na
mal. P., vo výške 60,- EUR mesačne na mal. P. a rovnako aj na mal. W.). Ako vyplýva z obsahu návrhuako aj vykonanou lustráciou v Registri obyvateľov SR, matka spolu s maloletými deťmi zmenila bydlisko:
D. P. - Q.-A., J.. U. U. XXXX/X, na ktorej adrese majú od 12.02.2015 evidovaný trvalý pobyt.
6. Tunajší súd v zmysle vyššie uvedených skutočností postupujúc podľa citovaných zákonných
ustanovení preniesol príslušnosť na Okresný súd Liptovský Mikuláš, čo je v záujme maloletých detí, ako
aj v súlade s kritériom hospodárnosti ďalších konaní vo veci.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.