Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 8, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/32/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010163

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010163.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 08.04.2016

r o z h o d o l :

Obvinený

T. Ž. D. W. C. P. N. Č. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U., D.. Š. Č.. XXXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.05.2010 v čase okolo 11.00 hod. na ul. W. P. U. na chodníku pred panelákovým domom č. XXXX/
X za prítomnosti najmenej troch osôb bezdôvodne fyzicky napadol pošk. L. O. spôsobom, že ho udieral
päsťami po hlave, prevažne po vlasatej časti hlavy a do pliec, pričom keď pošk. L. O. spadol na zem,
tak do neho kopal nohami po celom tele, počas celého útoku na pošk. L. O. neustále vykrikoval, že

ho zabije a že mu zlikviduje jeho rodinu, keď sa pošk. Pavlovi Tirpákovi podarilo vstať zo zeme a utiecť
do pohostinstva U. W., na ul. X. T. P. U., tak po chvíli sa dostavil aj obv. T. Ž., ktorý vo fyzickom útoku
pokračoval aj v tomto pohostinstve tak, že znovu päsťami bil pošk. L. O.Á. do oblasti hlavy a ramien,
neustále vykrikoval, že ho zabije, zlikviduje, ako aj zlikviduje jeho rodinu, čím svojím konaním spôsobil
pošk. L. O. pomliaždenie vlasatej časti hlavy ľahkého stupňa bez krvnej podliatiny a pomliaždenie ľavého
kolena ľahkého stupňa s dobou liečenia a obmedzenia v obvyklom spôsobe života po dobu 5-6 dní, ako
aj u pošk. L. O. vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,

t e d a

- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin verejne,
- sa dopustil slovne, fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. e) Tr. zákona
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 360 ods. 2 Tr. zák. za použita § 41 ods. 2, § 36 písm. j/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 56 ods.
1,2 Tr. zák. na samostatný úhrnný peňažný trest vo výmere 300 /tristo/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch ) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred

iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa

stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto

vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.