Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, September 8, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/120/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316891167
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: n neobsadene

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316891167.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Davidom Lindtnerom podľa vydáva

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený
Y. R., V.. XX.XX.XXXX/XXXX L. P., B.. P. P., B. XXXX/XA, D. na E.: P., Q. XX, B..Č.. L. A. P.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 06.09.2016 v čase o 11.40 hod. v Bratislave na Račianskej ulici č. 40 v predajni Billa, odcudzil voľne
položený tovar - 1 ks tuniak 3 x 80g v hodnote 4,19,-eur, 1 ks Calvo tuniak v hodnote 4,29,-eur a 1 ks Rio
Mare filety z lososa v hodnote 5,39,-eur, tým spôsobom , že tovar si vložil za opasok nohavíc a prešiel
s ním bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, kde bol zadržaný pracovníkom bezpečnostnej služby, čím
spôsobil poškodenej spoločnosti BILLA s.r.o., so sídlom Bratislava, Bajkalská 19/A, škodu vo výške
13,87,-eur, hoci dňa 05.08.2016 mu bola uložená bloková pokuta vo výške 30,-eur, ku ktorej prevzal

blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. bloku 11038595, právoplatným dňa 05.08.2016 za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
ktorého sa dopustil dňa 05.08.2016 v čase o 11.00 hod. v predajni DM Drogeria v obchodnom dome
Polus City Center, na Vajnorskej ul. č. 100/A, kde odcudzil tovar v hodnote 57,24,-eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., s použitím § 56 ods. 1
Tr. zák., k peňažnému trestu vo výške 200,- (dvesto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 56 ods. 3 Tr. zákona súd povoľuje obžalovanému zaplatiť peňažný trest v dvoch mesačných
splátkach po 100,-eur

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).