Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 1, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916889284
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916889284.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa 1.

júla 2016

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. M., O.. XX.XX.XXXX X. Z., Z. V. Z.,
K. XXXX/XX, P. V. Z.D., C.
M. XX, C. Y.

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.06.2016 v čase okolo 14.15 h došiel v meste Trebišov do pekárne BFR, s. r. o. na ul.
Varichovskej č. 2337/92, kde v predajni pečiva z priestoru pre zákazníkov odcudzil z tam voľne položenej
kabelky čiernu koženú peňaženku, v ktorej sa občiansky preukaz, vodičský preukaz, bankomatová
karta Slovenskej sporiteľne, preukaz poistenca VŠZP, všetky doklady na meno L. P. a hotovosť vo
výške 30,- €, pričom krátko po skutku bol vypátraný hliadkou OO PZ Trebišov a takto svojím konaním

spôsobil škodu pre poškodenú L. P., O.. XX.XX.XXXX, vo výške 30,- €. Následnou lustráciou v evidencii
majetkových priestupkov bolo zistené, že obvinený bol v minulosti uznaný vinným za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, kde rozhodnutím Mestskej polície
Trebišov mu bol uložený blok na pokutu nezaplatenú na mieste vo výške 30,- €, ev. č. bloku AB777355,
zo dňa 03.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.03.2016 za priestupok, ktorého sa dopustil
dňa 03.03.2016,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
na v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obžalovaného do ústavu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodenú L. P. s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný vyhlásil, že nežiada, aby odvolanie
podala niektorá z oprávnených osôb.