Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/99/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916889284
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916889284.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa 1.
júla 2016
r o z h o d o l :
Obžalovaný G. M., O.. XX.XX.XXXX X. Z., Z. V. Z.,
K. XXXX/XX, P. V. Z.D., C.
M. XX, C. Y.
j e v i n n ý , ž e
dňa 28.06.2016 v čase okolo 14.15 h došiel v meste Trebišov do pekárne BFR, s. r. o. na ul.
Varichovskej č. 2337/92, kde v predajni pečiva z priestoru pre zákazníkov odcudzil z tam voľne položenej
kabelky čiernu koženú peňaženku, v ktorej sa občiansky preukaz, vodičský preukaz, bankomatová
karta Slovenskej sporiteľne, preukaz poistenca VŠZP, všetky doklady na meno L. P. a hotovosť vo
výške 30,- €, pričom krátko po skutku bol vypátraný hliadkou OO PZ Trebišov a takto svojím konaním
spôsobil škodu pre poškodenú L. P., O.. XX.XX.XXXX, vo výške 30,- €. Následnou lustráciou v evidencii
majetkových priestupkov bolo zistené, že obvinený bol v minulosti uznaný vinným za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, kde rozhodnutím Mestskej polície
Trebišov mu bol uložený blok na pokutu nezaplatenú na mieste vo výške 30,- €, ev. č. bloku AB777355,
zo dňa 03.03.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.03.2016 za priestupok, ktorého sa dopustil
dňa 03.03.2016,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Z a t o h o o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
na v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obžalovaného do ústavu
so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodenú L. P. s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného zákona tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný vyhlásil, že nežiada, aby odvolanie
podala niektorá z oprávnených osôb.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.