Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115206711
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115206711.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Q. C., N.. XX.X.XXXX, A. Q. XX, W., zastúpeného JUDr.
AlojzomNaništom,advokátom,Sládkovičova8,08001Prešov,protižalovanej:V..J.C.,N..:XX.X.XXXX,
A. K. XX, Prešov, zastúpenej JUDr. Branislavom Kahancom, advokátom, Vajanského 33, 080 01 Prešov,
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e z m i e r uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

"Bezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov konania, ktoré zaniklo právoplatnosťou rozsudku Okresného
súdu Prešov o rozvode manželstva zo dňa 27.3.2013, č.k. 27 P/358/2012-133 sa vyporiadava tak, že:

I. žalovaná V.. J. C., N.. XX. XX. XXXX sa s t á v a výlučným vlastníkom:
a) trojizbového bytu číslo XX N. X. poschodí bytového domu súp. číslo XXXX na ulici K., vchod číslo XX

M. W., zapísanom na LV č. XXXXX, kat. územie W., a
b) podielu priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu, súp. číslo
XXXX v podiele XX/XXXX a spoluvlastníckeho podielu k parcele, registra CKN číslo XXXXX/X v kultúre
zastavané plochy a nádvoria o výmere 339 m2 v podiele XX/XXXX, zapísaných na LV č. XXXXX, kat.
územie W..

II. žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi na úplné vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov sumu 23.000,- Eur v lehote 3 mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. žiaden z účastníkov na náhradu trov konania n e m á p r á v o ."

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu 20.3.2015 sa žalobca domáhal, aby súd vyporiadal bezpodielové

spoluvlastníctvo účastníkov konania.

Dňa 30.6.2016 uzavreli účastníci na pojednávaní ohľadom predmetu konania zmier tak, ako je uvedený
vo výrokovej časti tohto uznesenia, a zhodne navrhli súdu tento zmier schváliť.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p. - ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie

súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. - súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 veta prvá O.s.p. - schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Keďže účastníkmi navrhovaný zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho v zmysle ust. § 99
ods. 2 O.s.p schválil. Súčasťou zmieru bola aj dohoda o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).