Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Radoslav Rusnák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/58/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612010223
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7612010223.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 24. apríla 2012 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní :
1/ ml. U. Č., Q.. XX.X.XXXX T. X., K. Y. Q. T., W.
U. X., U. Š. Č.. XX, okres Spišská Nová Ves, t.č.
žiak Š. M. Š. X. - X. N.,
2/ ml. J. J., Q.. XX.X.XXXX T. X., K. X., W. U.
X., I.. F. Č.. XX, okres Spišská Nová Ves, t.č. žiak
M. Š. X. - X. N.,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
dňa 14. decembra 2011 asi o 19.00 hod. na ul. Hlavnej č. 25 v Krompachoch, okres Spišská Nová Ves,
po vzájomnej dohode vykonali vlámanie do predajne potravín Karmen tak, že obaja kopnutím rozbili
sklenenú výplň vchodových dverí, vnikli do predajne, kde otvorili registračnú pokladňu, v ktorej sa však
nenachádzali peniaze a následne z boxu nad pokladňou odcudzili 6 krabičiek cigariet rôznych značiek,
čím pre spoločnosť Karmen, veľkoobchod potravín, s.r.o., Strojnícka 15, Prešov, spôsobili odcudzením
tovaru škodu 15,50 eur a poškodením sklenenej výplne škodu najmenej 23 eur,
t e d a
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním,
č í m s p á ch a l i
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona
a
z a t o i m u k l a d á1/ obžalovaný J.. U. Č.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3
Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
2/ obžalovaný ml. J. J.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3
Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obžalovaní ml. U. Č. G. J.. J. J. povinní spoločne a nerozdielne
zaplatiť spoločnosti Karmen, veľkoobchod potravín, s.r.o., Strojnícka 15, 080 01 Prešov, škodu vo výške
19,25 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na tunajší súd.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.