Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 4, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Er/408/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112211342
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4112211342.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: GAUDIUM, n.p., Kollárova 49, 036 01
Martin, IČO: 45 732 655, v zast. JUDr. Jozef Polák, advokát so sídlom Radlinského 1718, 026 01 Dolný
Kubín, proti povinným: X/ O. O., H.. X.X.XXXX, Ď. XXX/XX, XXX XX H., X/ E. Á., H.. X.X.XXXX, B.
XXXX/XXX, XXX XX H. T., o vymoženie sumy 75.598,- eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, JUDr. Mariánovi Janecovi, so sídlom
Exekútorského úradu: Sad SNP 666/12, 010 01 Žilina, trovy exekúcie vo výške 242,97 eura do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 23.3.2012 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Mariána Janeca, so sídlom
Exekútorského úradu: Sad SNP 666/12, Žilina, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné
konanie sa začalo dňa 27.3.2012. Poverenie na vykonanie exekúcie, s číslom 5403 108214 *,
bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 11.4.2012. Dňa
23.1.2015 prostredníctvom súdneho exekútora bol doručený tunajšiemu súdu návrh oprávneného zo
dňa 1.12.2014 na zastavenie exekúcie.

Dňa 16.3.2015 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu exekučný spis č. EX 1107/12 spolu so
špecifikáciou trov exekúcie vo výške 310,27 eur, ktoré si v súvislosti so zastavením exekúcie uplatňuje.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( ďalej len
Exekučný poriadok ) v platnom znení exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený využil svoje dispozičné oprávnenie a navrhol zastavenie exekúcie, súd
exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotovýchvýdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky

č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu

vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení platom od 01.05.2008 (ďalej len vyhláška), ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Poverený súdny exekútor požadoval trovy exekúcie priznať vo výške 310,27 eur, a to podľa § 6 vyhlášky
odmenu za zriadenie exekučného záložného práva 2x, t.j. vo výške 66,38 eur + DPH = 79,66 eur, podľa

§ 15 vyhlášky náhrada za jednotlivé úkony (1 úkon 3,32 eur) za získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, doručovanie PZE - 9x, doručovanie upovedomenia o začatí exekúcie - 1x, doručovanie EP -
11x, doručovanie upovedomenia o spôsobe exekúcie - 1x, každé zisťovanie bydliska povinného - reg.
obyv. - 2x, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - 9x SP, každé zisťovanie účtu povinného - banky
elektronicky - 4x, každé zisťovanie majetku povinného - kataster, DI - 2x, spolu 40 úkonov po 3,32 =

132,80 + DPH = 159,36 eur, podľa § 22 ods. 1 vyhlášky náhradu hotových výdavkov za náklady na
telefón, internet vo výške 1,44 eur, náklady za súčinnosť - banky elektronicky 2x0,84 t.j. 1,68 eur, náklady
za súčinnosť - reg. obyvateľov vo výške 0,24 eur, náklady na súčinnosť dopravný inšpektorát vo výške
0,24 eur, náklady na doručovanie doteraz vo výške 56,10 eur, zaslanie exekučného spisu na súd +
uplatnenie trov vo výške 3,35 eur, budúce: žiadosť o vyznačenie právopl. na zastavenie uznesenia vo

výške 1,10 eur, oznámenie pre banky - O. O. 3x1,75 = 5,25 eur, vrátenie poverenia vo výške 1,40 eur,
faktúra vo výške 0,45 eur, spolu 71,25 eur.

Popreskúmaníexekučnéhospisuč.EX1107/12predloženéhosúdnymexekútoromsúddospelkzáveru,
že súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nesprávne. Exekučný súd s poukazom na právoplatné

a vykonateľné uznesenie Krajského súdu Nitra, č.k.7CoE 14/2008-63, v ktorom Krajský súd ako súd
odvolací konštatoval, že z porovnania právnej úpravy uvedenej v § 15 ods. 1 vyhlášky o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov je zrejmé, že zákonodarca výslovne rozlišuje prípady, v ktorých priznáva
exekútorovi odmenu jednotlivo za každý úkon vykonaný v súvislosti s exekúciou, a kedy mu priznáva
odmenu len za úkon bez ohľadu na počet činností vykonaných exekútorom za účelom vymoženia

pohľadávky oprávneného, nepriznal súdnemu exekútorovi sumu 66,40 eura z toho 20 % DPH vo výške
13,28 eur, za úkony - doručovanie príkazu na začatie exekúcie - 9x, doručovanie exekučného príkazu -
11x. Za tieto úkony v zmysle vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi odmenu po 3,32 eur
spolu s DPH, za každý z týchto úkonov, teda len za úkon bez ohľadu na počet jeho doručení.Súd nepriznal súdnemu exekútorovi v rámci náhrady hotových výdavkov výdavky za poštovné ako
budúce hotové výdavky za žiadosť o vyznačenie právoplatnosti na zastavenie uznesenia vo výške 1,10

eur, oznámenie pre banky - O. O. 3x1,75 t.j. 5,25 eur, vrátenie poverenia vo výške 1,40 eur, faktúra vo
výške 0,45 eur, spolu 8,20 eur, spolu s 20 % DPH vo výške 9,84 eur, ktoré nepovažoval za preukázané,
nakoľkoprehľadpoštovýchoperáciídostatočnenepreukazujevynaloženiepoštovnéhovuvedenejvýške
a zo spisu je zjavné, že nie všetky písomnosti súdny exekútor podával prostredníctvom pošty. Preto po
preskúmaní spisu súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné, ktoré mal

súd preukázané poštovými doručenkami nachádzajúcimi sa v exekučnom spise EX 1107/12.

Celková výška trov exekúcie, ktorú súd priznal súdnemu exekútorovi predstavuje sumu 242,97 eur,
k zaplateniu ktorej súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, podľa
nasledovnej špecifikácie:
- Podľa § 6 vyhlášky odmena za zriadenie exekučného záložného práva 2x po 33,19 eur t.j. 66,38 eur

spolu s 20 % DPH t.j. vo výške 79,66 eur,
- podľa § 14 ods. 2, v spojení s § 15 vyhlášky odmenu vo výške 73,04 eur spolu s 20 % DPH vo výške
87,65 eur (t.j. za 22 úkonov po 3,32 eur),
- podľa § 22 cit. vyhlášky náhrada hotových výdavkov za náklady na telefón, internet vo výške 1,44 eur,
náklady za súčinnosť - banky elektronicky 2x0,84 t.j. 1,68 eur, náklady za súčinnosť - reg. obyvateľov vo

výške 0,24 eur, náklady na súčinnosť dopravný inšpektorát vo výške 0,24 eur, náklady na doručovanie
doteraz vo výške 56,10 eur, zaslanie exekučného spisu na súd + uplatnenie trov vo výške 3,35 eur, spolu
63,05 eur spolu s 20 % DPH vo výške 75,66 eur,
- celkom trovy exekúcie: 79,66 + 87,65 + 75,66 = 242,97 eura.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa § 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok(ďalejlen„CSP“)vplatnomznenínaOkresnýsúdNitrado15dníododňajehodoručenia.Podľa

§ 243 CSP, v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.