Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Kotus

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 16C/352/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211233367
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Vladimír Kotus
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7211233367.15

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcov: 1. M.G. O., nar. XX.X.XXXX, G. E. XX, 2. S. O., nar.
XX.X.XXXX, G. E. XX, 3. G. K., nar. XX.X.XXXX, G. E. XX, 4. S. O., nar. XX.X.XXXX, G. K. XXXX/
X, H., zastúpení advokátom JUDr. Ľubomírom Hudákom, Mierová 87, Humenné, proti žalovanej S. H.,
nar. XX.XX.XXXX, S. XX, H., zastúpenej advokátom JUDr. Petrom Reblánom, Cestice 118, v konaní o
zaplatenie peňažnej sumy s prísl.

r o z h o d o l :

Konanie p r e r u š u j e do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Košice -
okolie pod spisovou značkou 7C 1107/2015.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia podali dňa 23.11.2011 žalobu o „vydanie bezdôvodného obohatenia“ proti žalovanej z
titulu, že žalovaná užíva podiely na nehnuteľnostiach zapísaných na LV č. 27, LV č. 1180 a LV č. 1188,
katastrálne územie Ďurkov, obec Ďurkov, okres Košice - okolie, patriace žalobcom bez odplaty, čím sa

bezdôvodne obohacuje.
2. Žalovaná navrhla, aby konanie bolo prerušené a to až do právoplatného skončenia konania vedeného
na Okresnom súde Košice - okolie, sp. zn. 7C 1107/2015, ktorého predmetom je určenie priebehu hraníc
susedných pozemkov a vypratanie parcely č. 669, ktorá je zahrnutá v žalobe. V spomínanom konaní
vystupuje ako žalobkyňa o určenie priebehu hraníc pozemkov vo vlastníctve žalovanej a to parciel č.
669, 670, 671, 672 evidovaných na LV č. 27, č. 1180 a č. 1188 a parciel č. 667, 668/1 a 668/2 vo

vlastníctve rodiny Juhásovej ako žalovaných, evidovaných na LV č. 619, č. 127, všetky v katastrálnom
území Ďurkov. Podľa žalovanej od určenia hraníc pozemkov je závislá ich výmera a teda aj rozhodnutie
o prípadnej výške žiadaného bezdôvodného obohatenia.
3. Žalobcovia tiež navrhli prerušenie tohto konania do vyriešenia otázky priebehu hraníc medzi
pozemkami.
4. Z výpisu z katastra nehnuteľnosti, okres Košice - okolie, obec Ďurkov, katastrálne územie Ďurkov

vyplýva, že správou katastra bola dňa 27.4.2016 na parcely evidované na LV č. 27, č. 1180, č. 1188,
č. 619 a č. 127 zapísaná poznámka o prebiehajúcom súdnom konaní sp. zn. 7C 1107/2015 o určenie
priebehu hraníc pozemkov, vypratanie pozemkov a posunutia oplotenia.
5. Podľa § 164 Civilného sporového poriadku ak súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie
prerušiť, ak prebieha súdne alebo správne konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam
pre rozhodnutie súdu, alebo ak súd dal na také konanie podnet.

6. Predmetom tohto konania je „vydanie bezdôvodného obohatenia“ z dôvodu, že podľa tvrdení žalobcov
si žalovaná privlastnila užívanie dotknutých nehnuteľností, kde sú aj oni podielovými spoluvlastníkmi
a bráni v ich užívaní ostatným spoluvlastníkom.
Preto je povinná zaplatiť za ich užívanie odplatu. Súd zistil, že na Okresnom súde Košice - okolie
je vedené konanie evidované pod sp. zn. 7C 1107/2015, v ktorom je riešená otázka priebehu hraníc
pozemkov a tým je aj spochybnená výmera parciel 669, 670, 671,672 evidovaných na LV č. 27, č. 1180

a č. 1188, za ktorých užívanie žalobcovia žiadajú vydanie bezdôvodného obohatenia. Podľa názorusúdu výsledok tohto konania bude mať rozhodný význam pre určenie skutočnej výmery nehnuteľností
užívaných žalovanou a v závislosti od toho aj určenie prípadnej výšky odplaty z ich užívanie.
7. Vzhľadom k týmto skutočnostiam súd toto konanie prerušil až do právoplatného skončenia konania,

vedeného na Okresnom súde Košice - okolie pod spisovou značkou 7C 1107/2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice II, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.