Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Katarína Vachulíková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/249/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416214090
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416214090.1

Uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o
maloleté dieťa mužského pohlavia: meno neurčené, priezvisko neurčené, narodené XX.XX.XXXX v
Nových Zámkoch, rodné číslo XXXXXX/XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Nových Zámkoch, dieťa rodičov: matka neuvedená a otec neuvedený,
o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd neodkladným opatrením n a r i a ď u j e Neonatologickej klinike Fakultnej nemocnice s
poliklinikou Nové Zámky, Slovenská 11/A povinnosť odovzdať maloleté dieťa mužského pohlavia: meno
neurčené, priezvisko neurčené, narodené XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, rodné číslo XXXXXX/
XXXX, zapísané v knihe narodení Matričného úradu H. X. B. vo zväzku XXX ročník XXXX na strane
XXX pod poradovým číslom XXX, do starostlivosti Detského domova Komárno, Ulica Mieru 3, Komárno.

o d ô v o d n e n i e :

Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky podal návrh, aby maloleté dieťa mužského pohlavia:
meno neurčené, priezvisko neurčené, narodené XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, rodné číslo XXXXXX/
XXXX, zapísané v knihe narodení Matričného úradu H. X. B. vo zväzku XXX ročník XXXX na strane
XXX pod poradovým číslom XXX, bolo odovzdané Neonatologickou klinikou Fakultnej nemocnice s
poliklinikou Nové Zámky, Slovenská 11/A do starostlivosti Detského domova Komárno, Ulica Mieru 3,
Komárno z dôvodu, že dieťa pochádza z utajeného pôrodu a z nesledovanej gravidity, pričom jeho

spisová dokumentácia bola predložená Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra dňa 17.08.2016
za účelom jeho zaradenia do zoznamu detí, ktorým je potrebné sprostredkovať náhradnú rodinnú
starostlivosť formou osvojenia.

Zo spisového materiálu ďalej vyplýva, že Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra sa nepodarilo
sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť.

Podľa oznámenia Neonatologickej kliniky Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky, zdravotný
stav maloletého dieťaťa je stabilizovaný a nevyžaduje si v súčasnej dobe poskytovanie starostlivosti v
zdravotníckom zariadení.

Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho

skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie

neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistranevyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať
len po určený čas.

Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí
súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol

návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

Podľa § 367 odsek 1, 2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť,
aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo

do striedavej osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd
najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

Vzhľadom na vyššie uvedené a citované ustanovenia súd nariadil Neonatologickej klinike Fakultnej
nemocnice s poliklinikou Nové Zámky, Slovenská 11/A povinnosť odovzdať maloleté dieťa mužského

pohlavia: meno neurčené, priezvisko neurčené, narodené XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, rodné číslo
XXXXXX/XXXX, zapísané v knihe narodení Matričného úradu H. X. B. vo zväzku XXX ročník XXXX na
strane XXX pod poradovým číslom XXX, do starostlivosti Detského domova Komárno, Ulica Mieru 3,
Komárno, pretože je v jeho záujme, aby malo zabezpečené všetky podmienky pre zdravý psychický
a fyzický vývoj a v súčasnosti ho nemožno zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti ani pestúnskej

starostlivosti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd
nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo

nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany
alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej

inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej
možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu
vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní

možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.