Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Gertrúda Rennerová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/99/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315202019
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315202019.1
Rozhodnutie
Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Gertrúdou Rennerovou v právnej veci navrhovateľa :
F.. J. Q. Z.. XX.XX.XXXX, F. XX Ž., zast. spln. zást. X. Q. Z.. XX.XX.XXXX, B. F. XX/XX Ž., proti
odporcovi : J. Q. Z.. XX.XX.XXXX, F. XX Ž., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e sa vyživovacia povinnosť odporcu voči navrhovateľovi uložená mu rozsudkom Okresného
súdu Levice z 25.06.2010 č. k. 7C/25/2010 - 41 vo výške 70 eur mesačne, od 01.07.2013.
Navrhovateľovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ v návrhu podanom 13.02.2015 žiadal, aby súd zrušil vyživovaciu povinnosť odporcu, ktorá
mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Levice č. k. 7C/25/2010 - 41 vo výške 70 eur. Na
pojednávaní doplnil, že žiada zrušenie od 01.07.2013, kedy nastúpil do zamestnania.
Predmetom konania je zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa.
Podľa § 163 ods. 1 O. s. p. rozsudok odsudzujúci na plnenie v budúcnosti zročných dávok alebo na
plnenie v splátkach možno na návrh zmeniť, ak sa podstatne zmenili okolnosti, ktoré sú rozhodujúce pre
výšku a ďalšie trvanie dávok alebo splátok. Zmena rozsudku je prípustná od času, keď došlo k zmene
pomerov.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa§142ods.1O.s.p.účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Podľa § 150 veta prvá O. s. p. ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne
náhradu trov konania celkom alebo sčasti priznať.
Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.V Leviciach dňa 11.03.2015
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.