Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/52/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316202907
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kondisová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316202907.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Humenné v právnej veci
navrhovateľa: Východoslovenská energetika a.s., IČO: 44483767
Mlynská 31
042 91 Košice
zast.: advokátska kancelária gorejlegal, s.r.o.
Krmanova 14
040 01 Košice
proti odporcovi: O. O., F.. X.X.XXXX
H. XXXX
XXX XX J.
o zaplatenie 193,20 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
193,20 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 64,32 eur od 01.04.2015 do
06.07.2015, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 193,20 od 07.07.2015 do zaplatenia,
nahradil trovy konania vo výške 16,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 64,42 eur právnemu
zástupcovi navrhovateľa alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz..
Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na
Okresnom súde Humenné.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto
následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze a neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3
O.s.p.).
V Humennom, dňa 07.04.2016
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.