Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 2, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216010404
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216010404.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Bardejov JUDr. Slavomír Ivanecký podľa § 348 odsek 1

písmeno a/ Trestného poriadku s použitím § 353 odsek 1, ods. 2 písm. b/, písm. c/ Trestného poriadku,
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
E. I. Z. F. F. Y. L., narodený XX.X.XXXX H. R., trvale bytom L. XXX, okres R., bez pracovného
pomeru

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 1.9.2016 v čase okolo 18.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf, evidenčné
číslo R. XXX R. po miestnej komunikácii v obci L., v smere od rodinného domu č. 333 k novostavbe
rodinného domu nachádzajúceho sa v blízkosti poľnohospodárskeho družstva L., kde pri uvedenej
novostavbe bol hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ Bardejov zastavený a podrobený
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov, pričom dychovou skúškou vykonanou el.
meračom Alcotest 6020 plus, sériové číslo A 410023 číslo merania 1009 o 18:05 hod. bola u neho

zistená hodnota koncentrácie etylalkoholu najmenej 0,72 mg na liter vydychovaného vzduchu, pri
opakovanej dychovej skúške vykonanej dňa 1.9.2016 v čase o 18:21 hod. mu bola el. meračom Alcotest
6020 plus, sériové číslo A 410023 číslo merania 1010 nameraná koncentrácie etylalkoholu najmenej
0,71 mg na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zák., pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. a nezistení priťažujúcich okolností,
s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por., u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 300 (tristo) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona ustanovuje sa mu pre prípad marenia peňažného trestu náhradný

trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným

vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty

na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.