Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 16, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6P/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616208257
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Cifrová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616208257.1

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Máriou Cifrovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa Y. P.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov maloletej matky K. P., narodená XX.XX.XXXX,
bytom Č. XX, občianka SR a otec neurčený, dieťa zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny K., odborom sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately, maloletá matka
zastúpená zákonnými zástupcami F. P., narodená XX.XX.XXXX, bytom Č. XX, občianka SR a J. P.,

narodený XX.XX.XXXX, bytom Č. XX, občan SR v konaní o ustanovenie poručníka takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje do funkcie poručníka pre maloletého Y. P., narodený XX.XX.XXXX dieťa rodičov
maloletej matky K. P., narodená XX.XX.XXXX a otca neurčeného, F. P., narodená XX.XX.XXXX, bytom
Č.D. XX, občianka SR, ktorá bude maloleté dieťa zastupovať, spravovať jeho majetok, dohliadať na
rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa maloletému dieťaťu poskytuje a to bez vzťahu k osobnej
starostlivosti k maloletému dieťaťu.

V podstatných veciach potrebuje súhlas súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rodičia maloletej matky podali návrh na ustanovenie poručníka maloletému Y. P., narodený
XX.XX.XXXX, pretože ich dcére sa narodil ako slobodnej matke a dcéra nedovŕšila 16 rokov veku. Na
pojednávaní F. P. - matka maloletej K. P. žiadala, aby bola ustanovená za poručníčku. Uviedla, že spolu
s dcérou a vnukom bývajú v spoločnej domácnosti a spoločne sa starajú o maloletého Y. P.. S dcérou

sa dohodli, že do času, kým jej nebudú priznané rodičovské práva a povinnosti k maloletému dieťaťu,
bude určený poručník.

2.Kolízny opatrovník na pojednávaní súhlasil s tým, aby maloletému Y. P. bola ustanovená za poručníčku
jeho stará matka F. P..

3.Podľa zákonného ustanovenia § 56 ods. 1, 2 Zákon o rodine ak obaja rodičia maloletého dieťaťa
zomreli, boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských
právapovinností,alebonemajúspôsobilosťnaprávneúkonyvplnomrozsahu,súdustanovímaloletému
dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
Poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník o maloleté dieťa osobne stará,
má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu.

4.Podľa zákonného ustanovenia § 58 ods. 3 až 7 Zákona o rodine poručník je povinný vykonávať
svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu.
Rozhodnutieporučníkatýkajúcesakaždejpodstatnejvecimaloletéhodieťaťavyžadujeschváleniesúdu.
Súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej dvakrát do roka v súčinnosti s
obcou a orgánom sociálno-právnej ochrany výkon funkcie poručníka hodnotí. Za porušenie povinností

prispravovanímajetkumaloletéhodieťaťazodpovedáporučníkpodľavšeobecnýchpredpisovonáhrade
škody. Medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia povinnosť.5.V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozhodol o tom, že stará matka F. P.,
narodená XX.XX.XXXX sa stane poručníkom maloletého dieťaťa.

6.Podľa zákonného ustanovenia § 221 ods. 1 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie ak:
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

7.Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, súd
vyhotovil rozsudok v zmysle horecitovaného zákonného ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých
detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.