Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 15, 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 9C/234/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315207743
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5315207743.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca v spore žalobcov: 1/ O. B., P.. B., G.. XX. X. XXXX, K. Č., F. I., R. Č.. XXX/X, Č. a 2/
O.. B. B., P.. M., G.. XX. X. XXXX, K. Č., F. I., R. Č.. XXX/X, obaja zastúpení Advokátskou kanceláriou
VARMUS, s. r. o., Palárikova 83, 022 01 Čadca proti žalovaným: 1/. N. K., X/ B. K.C., X/ B. K., X/ B.
K., X/ B. W., X/ Š. W., X/ Q. C., X/ Z. C. (A., P.. H.), odporcovia v rade 1/ až 8/ všetci na neznámom
mieste, zastúpení Slovenským pozemkovým fondom, Búdkova 36, Bratislava o zrušenie a vyporiadanie

podielového spoluvlastníctva takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e zápisnicu o pojednávaní zo dňa 7. 4. 2016, sp. zn. 9 C 234/2015 v časti
vyhláseného rozsudku a výrokovú časť písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Čadca, sp.
zn. 9 C 234/2015 zo dňa 7. 4. 2016 v časti čísla účtu Slovenského pozemkového fondu, Búdkova 36,
Bratislava z nesprávneho:

...... A. XXXXXXXXXXXXXXXX.....

na správne:

.....IBAN: A. XX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX.......

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 224 C. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Poverený zamestnanec Slovenského pozemkového fondu ako zástupcu odporcov v rade 1/ až 8/
nachádzajúcich sa na neznámom mieste po pojednávaní dňa 7. 4. 2016 súdu oznámil, že číslo účtu,
ktoré oznámil do zápisnice o pojednávaní a na ktoré žiadal, aby navrhovateľ vyplatil peňažnú náhradu

za spoluvlastnícke podiely odporcov v rade 1/ až 8/ ako ustupujúcich spoluvlastníkov, je nesprávne.
Správne je číslo účtu v tvare IBAN: A. XX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX.

Súd preto, keďže pri svojom rozhodovaní vychádzal z informácie povereného zamestnanca
Slovenského pozemkového fondu a vo výroku vyhláseného rozsudku i jeho písomného znenia
uviedol číslo účtu oznámené povereným zamestnancom Slovenského pozemkového fondu, a to číslo

účtu: A. XXXXXXXXXXXXXXXX, o ktorom čísle účtu následne poverený zamestnanec Slovenského
pozemkového fondu uviedol, že ide o nesprávne číslo účtu a správne číslo účtu, na ktorý má byť náhrada
poukázaná, je v tvare IBAN: A. XX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, súd uvedenú zrejmú nesprávnosť vo
vyhlásenom rozsudku v zápisnici o pojednávaní zo dňa 7. 4. 2016 i v písomnom vyhotovení rozsudku,
sp. zn. 9 C 234/2015 zo dňa 7. 4. 2016 v zmysle vyššie citovaného § 224 C. s. p. opravil tak, že správne
číslo účtu je IBAN: A. XX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXX.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať
v lehote 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresnom súde Čadca.

(§ 357 písm. f/ CSP).

Podľa § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p. ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 C. s. p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.