Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 25, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/216/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115212088
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Urbanová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115212088.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Quantum Credit a.s., so sídlom Ružová dolina 25,
Bratislava, IČO: 47 248 980, právne zastúpeného PERSPECTA Legal, s.r.o., so sídlom Ružová dolina
25, Bratislava, IČO: 36 668 745, proti odporcovi Patrikovi B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. P. XXX/X, G.
nad Y., o zaplatenie XXX,XX U. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

R. konanie z a s t a v u j e .

B. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

X. s a v r a c i a súdny poplatok vo výške XX,XX U. po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom
príslušného daňového úradu.

o d ô v o d n e n i e :

J. doručeným S. súdu V. dňa XX.XX.XXXX sa navrhovateľ po čiastočnom späťvzatí domáhal, aby súd
uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu XXX,XX U. s príslušenstvom a nahradiť mu
trovy konania. X. zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške XX U..

X. odporcu v návrhu označil ako J. B., bytom J. hájom XXX/X, G. nad Y., narodený XX.XX.XXXX. K.
údaje o odporcovi vyplývajú aj zo B. o poskytovaní verejných služieb zo dňa XX.XX.XXXX v znení G.. R.

lustráciou v K. obyvateľov SR, a v R. poisťovni zistil, že osoba označená navrhovateľom ako odporca
neexistuje. N. si súd preveril aj dopytom na H. G. nad Y. ako aj na S. riaditeľstve J. zboru V., oddelenie
dokladov, ktoré vydalo OP č. EB XXXXXX, ktorého číslo vyplýva aj z predloženej zmluvy.

J. § 19 S. súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

J. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

V. podmienkami sú procesné podmienky, a to hlavne procesné podmienky na strane účastníkov konania.
I. konania musia disponovať určitými vlastnosťami, aby súd mohol konať. A. predovšetkým o spôsobilosť

byť účastníkom konania(§19 O.s.p.) a o procesnú spôsobilosť (§ 20 a nasledujúce O.s.p.).

J. § X04 ods. 1 S. súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné
konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti
uzneseniaozastaveníkonaniapríslušnémuorgánu;právneúčinkyspojenéspodanímnávrhunazačatie

konania zostávajú pritom zachované.V danej veci ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť. V prípade ak
vzniknú pochybnosti o spôsobilosti osoby označenej za účastníka konania, je pre konanie rozhodné, či
osoba označená ako účastník konania mala spôsobilosť v čase, keď bol podaný návrh. X. spôsobilosti

byť účastníkom konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, ktorý vedie k zastaveniu
konania.

V. nedostatok nemožno odstrániť podľa § 43 O.s.p., pretože nejde o vadu podania, spočívajúcu v jeho
nesprávnosti, alebo neúplnosti. Za neodstrániteľnú vadu konania treba považovať vadu spočívajúcu

v nedostatku spôsobilosti byť účastníkom konania podľa ust. § 19 O.s.p. R. byť účastníkom konania
znamená spôsobilosť subjektu mať procesné práva a povinnosti. R. byť účastníkom konania má ten,
kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. B. teda odkazuje na
hmotné právo.

V danej veci je odporca v návrhu označený úplne, presne, určito a zrozumiteľne, teda nejde o vadu

podania. V návrhu bol týmto spôsobom označený za účastníka konania ten, kto nemá spôsobilosť
byť účastníkom konania, ide o nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť. V. kto nemá
spôsobilosť byť účastníkom konania, nemôže v občianskom súdnom konaní vstúpiť do procesného
vzťahu. V takto vadne začatom konaní nemôže vzniknúť procesno - právny vzťah, lebo tu chýba jeden
z jeho základných prvkov - jedna spôsobilá strana občiansko právneho sporu. R. je preto povinný

kedykoľvek v konaní prihliadať na tento nedostatok podmienky konania a konanie zastaviť (§ 103 O.s.p.
v spojení ustanovení § 104 O.s.p.).

Y. na uvedené súd konanie zastavil.

J.§X46ods.1písm.c)S.,žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,
ak konanie bolo zastavené.

F. konanie bolo zastavené, súd o trovách konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

J. § 11 ods. X prvá veta zákona XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „B.“) sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol

vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

J. § 11 ods. X B., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

X. zaplatil súdny poplatok za podanie návrhu vo výške XX U.. F. 1% z uvedenej sumy predstavuje
X,XX U., tak sa súdny poplatok vracia krátený o minimálnu sumu, a to o X,XX eura. Na základe vyššie
uvedenéhosasúdnypoplatoknavrhovateľovivraciavovýškeXX,XXU..J.budevrátenýprostredníctvom
R. pošta a.s.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. (§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).